380
editoriale portal shop
Language
deutsche Version     english version

Neuigkeiten
Shop-News
Ricambi-News
Mercato-News
Alfa-News

editoriale
Modellhistorie
Magazin
Technik & Wissen
Workshop
Modellautos
Motorsport
Galerien
Service

Tuning & Teile
Alfa Romeo Shop
Ersatzteile Shop
Fiat Shop

Community
Associazione
User-Seiten
Alfa der User
Forum-Galerie
Sound & Videos
Alfa- & Teilemarkt
Veranstaltungen
Geburtstage

Hilfe
Hilfe
Forum-FAQ
Forum-Suche
alfisti.net-Suche
Benutzerliste
Seitenübersicht
Über uns


Zurück   Alfa Romeo Forum > Alfa Romeo Technik-Foren > Alfa 4C

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #61  
Alt 18.01.2016, 18:11
Cooli Cooli ist derzeit abgemeldet
alfisti.net Foren-Gast
 
Dabei seit: Jan 2005 - Wohnort: 4312 n/a
Alfa Romeo: Alfa Romeo von Cooli Alfa Mito QV
AW: Porsche wäre besser.....

Die Exige S macht wirklich Spass und ist sicher schnell(er). Aber die Verarbeitung ist dann doch nochmal etwas schlechter/klappriger/nackter als beim 4C. Vom Komfort liegt der 4C daher meiner Meinung nach zwischen Cayman und Exige S. Wobei ich den 4C noch nicht gefahren bin und daher nicht sagen kann, inwiefern der im Innenraum klappert (und beim Zuffenhausener bin ich nur die offene Variante gefahren...).
Nach oben Mit Zitat antworten
  #62  
Alt 18.01.2016, 18:42
Luigi355 Luigi355 ist derzeit im Forum unterwegs
alfisti.net Foren-Gast
 
Dabei seit: Aug 2013 - Wohnort: 70000 n/a
Alfa Romeo: 750E- 101- 105- 115
AW: Porsche wäre besser.....

Zitat:
Zitat von Cooli Beitrag anzeigen
Die Exige S macht wirklich Spass und ist sicher schnell(er). Aber die Verarbeitung ist dann doch nochmal etwas schlechter/klappriger/nackter als beim 4C. Vom Komfort liegt der 4C daher meiner Meinung nach zwischen Cayman und Exige S. Wobei ich den 4C noch nicht gefahren bin und daher nicht sagen kann, inwiefern der im Innenraum klappert (und beim Zuffenhausener bin ich nur die offene Variante gefahren...).
Der 4C klappert nicht. Überhaupt nicht.
Nach oben Mit Zitat antworten
  #63  
Alt 19.01.2016, 08:04
Neuwagensuchende Neuwagensuchende ist derzeit abgemeldet
alfisti.net Foren-Gast
 
Dabei seit: Oct 2015 - Wohnort: 34 Nordhessen
Alfa Romeo: 4C
AW: Porsche wäre besser.....

Moin, Moin.

Kann ich bestätigen, mein 4C klappert auch nicht!

Gruß
Neuwagensuchender
Nach oben Mit Zitat antworten
  #64  
Alt 19.01.2016, 10:02
tazio tazio ist derzeit abgemeldet
alfisti.net Foren-Gast
 
Dabei seit: Jan 2004 - Wohnort: 85... n/a
Alfa Romeo: 166 3.0Super 6-Gg seit '99, 4C seit 6.14; + 2 andere Fabrikate;
AW: Porsche wäre besser.....

An meinem 4C klappert auch nichts.
Nach oben Mit Zitat antworten
  #65  
Alt 16.02.2016, 21:49
huw huw ist derzeit abgemeldet
alfisti.net Foren-Gast
 
Dabei seit: Jan 2006 - Wohnort: 37 n/a
Alfa Romeo: viele gehabt, jetzt 75 1.8 und 156V6
daumen hoch AW: Porsche wäre besser.....

Zitat:
Zitat von AlfoMiTo Beitrag anzeigen
So langsam ist ein 4C nun auch nicht...

Gemacht sogar richtig schnell!

Diese Werte habe ich bei meinem mit einem GPS Gerät gemessen. Jeweils mit Volltank + Beifahrer.

100-200kmh



Dein 4C ist ja super gemacht! Darf man fragen wie?
Nicht nur mit dem Novitec PowerECU für 1900,- hier aus dem Shop, nehme ich an.
Obwohl der damit erzielte Sprint 0-200 km/h in unter 14 s auch schon den Evora S und auch den z.Zt. stärksten(?) Lotus Evora 400 mit gemessenen 417 PS (Sportauto) und 15,5 s hinter die 4C Rücklichter bringt.
Selbst der - nicht mehr ganz frische - Ferrari F40 benötigte 11 s auf 200 km/h!
Nach oben Mit Zitat antworten
  #66  
Alt 16.02.2016, 22:59
Benutzerbild/Avatar von Rechenknecht
Rechenknecht Rechenknecht ist derzeit abgemeldet
alfisti.net associazione
 
Dabei seit: May 2004 - Wohnort: 96114 Bamberger Land
Alfa Romeo: Alfa Romeo von Rechenknecht geweste: 159 SW tbi&JTDm/2x166/164; nur noch Montreal (von Siku)
AW: Porsche wäre besser.....

Ähm... 100-200, nicht 0-200 km/h!

Nach oben Mit Zitat antworten
  #67  
Alt 16.02.2016, 23:45
huw huw ist derzeit abgemeldet
alfisti.net Foren-Gast
 
Dabei seit: Jan 2006 - Wohnort: 37 n/a
Alfa Romeo: viele gehabt, jetzt 75 1.8 und 156V6
AW: Porsche wäre besser.....

Zitat:
Zitat von Rechenknecht Beitrag anzeigen
Ähm... 100-200, nicht 0-200 km/h!

Oha, die 100 habe ich übersehen!
Dann addiere ich mal:
4,0 s (0-100) + 10,2 s (100-200) = 14,2 s (0-200)
Das ist immer noch eine sehr flotte Zeit (zu einem kleinen Aufpreis, wenn mit Novitec)!
Kaum ein billigeres Auto kann diese unterbieten, oder?
Nach oben Mit Zitat antworten
  #68  
Alt 10.01.2017, 21:46
Andy Andy ist derzeit abgemeldet
alfisti.net Foren-Gast
 
Dabei seit: Oct 2001 - Wohnort: 38 Harz
Alfa Romeo: 4C, Brera 3.2
4C vs Porsche at the NBR

https://youtu.be/4zVyM1m1-Y4
Nach oben Mit Zitat antworten
  #69  
Alt 11.01.2017, 21:33
tazio tazio ist derzeit abgemeldet
alfisti.net Foren-Gast
 
Dabei seit: Jan 2004 - Wohnort: 85... n/a
Alfa Romeo: 166 3.0Super 6-Gg seit '99, 4C seit 6.14; + 2 andere Fabrikate;
AW: Porsche wäre besser.....

Ganz klar ein gefaktes Video. Der weisse Porschefahrer war Alfa-Romeo-Auftragsschleicher. Der dunkle Porsche war ebenfalls Alfa-Romeo-Auftragsfahrer und sollte nur durch seine schnellere Fahrweise die Schiebung kaschieren.

Dass ein Tablett-911 langsamer wäre als ein 4C, darüber kann ein Zahnarzt nur lachen.
Nach oben Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Trackbacks are Aus
Pingbacks are Aus
Refbacks are Aus


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:33 Uhr.
Powered by vBulletin & alfisti.net
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. & alfisti.net Associazione
Search Engine Optimization by vBSEO ©2010, Crawlability, Inc.