Autobild: Alfa 147 GEWINNT gegen Audi A4 - Kein Scherz!

[Michi]

Hallo!


In der neuesten Ausgabe der Autobild werden gängige Autos nach deren Dienstwagentauglichkeit verglichen. Das Ergebnis eines Vergleichs zwischen dem 147 2.0 TS und dem A3 1.8T. hat mich glatt umgehauen. :)

Im Fazit steht geschrieben:
"Nicht dass der Audi A3 eine schlechte Wahl wäre. Der Ingolstädter überzeugt mit feinem Komfort und ausgereifter Technik. Wir empfehlen dennoch den frischeren Alfa. Die deutlich bessere Ausstattung und die betörende Optik liefern Gründe, beim nächsten Dienstwagen mal nach Italien zu schielen!" :-]

Na also, schön langsam kapieren's auch die Schreiber der deutschen Automagazine!

[martin146er]

na das hört man aber gerne - drum fahr ich auch alfa *g*

[Alfatech]

Ciao Alfisti,

vor geraumer Zeit stand ich auch vor dieser Wahl:
Audi A3, 1.8T und Alfa 147 2.0.
Ebenfalls stand ein BMW 320i zur Auswahl.
Zum Glück war ich nicht so stark nach Bayern fixiert.
Der Zufall stand ebenso Pate. Ein Kollege fuhr einen Alfa 156 Limousine. Dieser war so überzeugt von seinem Fahrzeug welches auch mir gefiel dass ich noch mehr auf Alfa aufmerksam wurde. So kam es dass ich mich nach einem Alfa156 Sportwagon umgesehen habe. Damals kam auch die coole Werbung mit Catherine Zeta Jones im TV. Der Händler hatte dortmals keinen 156´er mit Selespeed parat so dass ich mich einmal "spaßeshalber" im 147´er Selespeed niederließ. Da hats mich prompt gepackt. Genau nach diesem Design sucht man meist vergeblich- genau danach habe ich gesucht...
Und nun fahre ich das Auto seit fast einem Jahr. Mein Kollege fährt nun einen 156 Sportwagon mit Selespeed. Ein anderer Kollege kaufte sich gerade einen Alfa 146 Bj 97 und ein weiterer Kollege brütet gerade über den Prospekten für einen 147 JTD.
Scheinbar ein Teil der Abteilung vom Alfa-Virus befallen.

:)

Bis bald

AlfaTech

[engel]

Ja, die sonst so belächelte Autobild hat auch den 156 JTS so hochgelobt. Endlich mal eine Zeitung, die die Scheuklappen abnimmt. ALfa darf sich nur auf dem Ruhm ausruhen, sondern muss in den nächsten Jahren immer wieder mit strategisch gut überlegter Modellpflege die sonst so fade Automobile Welt aufrütteln.

Zum Thema ALfavirus kann ich nur sagen, das alle die bislang mitgefahren sind schwer ins grübeln gekommen sind. Einen hat es schon gepackt. Lezte woche hat er seinen 166er abgeholt:)

Marcus

[Visconti]

Na, das hört man doch gerne! Ich denke, Derartiges gab es seit Sud-Zeiten nicht mehr.
Der 147 ist aber schlichtweg runtherum auch das bessere Auto. Punktum!

Gruß
Jan

[Nisstor]

ich glaub der alfavirus ist wirklich ansteckend. Ein kumpel der einen audi a4 fährt, und zuvor schon einige andere wie a8, a6, golf und mini gefahren ist, konnte sich kaum noch von meinem 147 losreißen, als er ihn probefuhr :-]

[enno]

Womit wir wieder beim Thema wären:

Nur weil nun endlich ein 147 (berechtigt) einen Vergleichstest gewinnt, ausgerechnet die Autobild zur "Fachzeitschrift" zu adeln, na ich weiss nicht!

Mir wäre dieses Ergebnis in einer ernstzunehmenden Autozeitung lieber gewesen. Oder ist nur entscheidend, was die Kuh schei...? Aus welcher Ecke auch immer.

gruss, enno.

[hörman]

Hallo Ihr,

da mein guter alter E30 BMW mittlerweile in die Jahre kommt und ich bald ein neues Auto brauche, habe ich mit meinem Arbeitskollegen folgende Autos probegefahren:

Mazda 6 2.3L
BMW 318ti
ALfa 147 2.0TS Sele
BMW 320d
Audi A4 1.9 TDI

Wir waren uns hinterher völlig einig:
Der Mazda kam trotz Topmotorisierung nicht aus dem Quark
Der 318i mit Alfa 147 2.0TS - Austattung kostet ca. 9000 Euro mehr
Dem 320d merkt man seine 136PS nicht wirklich an
Der Audi geht zwar gut, kostet aber wie der BMW und auch ein Golf (den ich mir wegen 08/15 - Aussehens nie kaufen würde) viel zuviel.
Außerdem gibt es für mich im Moment kein Auto der Mittelklasse, das so ein tolles Inneres hat, wie ein 147.
Mein Schwager besaß damals (vor etwa 12 Jahren) mehrere Alfa, wo die Innenraumanmutung zu wünschen übrig ließ.
Diese Zeiten sind aber wohl vorbei, der Innenraum wirkt super verarbeitet und hat ansprechende Materialien.
Also mein Entschluß steht fest :)

Bis dann,
Hermann

[Silvio]

Hallo Leute,

wobei hier auch von Qualität gesprochen wird will ich auch was dazu sagen.

Diesen Sommer habe ich in It. die Zeitschrift al Volante gekauft, wo interassanter weise die gesamte Bauqualität vom 80 verschiedene Fahrzeuge bewertet werden.
Der Alfa 147 steht in seiner Klasse auf Platz 4 hinter BMW Comp., Audi A3 und VW Golf. All die anderen stehen dahinter.

Das meine ich nur positiv für Alfa, "on the right way":-]


Ciao da Silvio!hello!

[Visconti]

Original geschrieben von enno

Nur weil nun endlich ein 147 (berechtigt) einen Vergleichstest gewinnt, ausgerechnet die Autobild zur "Fachzeitschrift" zu adeln, na ich weiss nicht!
Mir wäre dieses Ergebnis in einer ernstzunehmenden Autozeitung lieber gewesen.
!alarm! !stop! !sonicht!
Nee, nee! Geadelt wird hier gar nichts. Dass die AutoBild das einzig lesenswerte deutsche Automagazin (evtl. neben der "mot") darstellt, wurde hier schon des öfteren berichtet. Unter anderem auch von mir, da diese Zeitung mit der Zeit immer objektiver geworden ist und die "standesgemäße" Bevorzugung deutscher Produkte immer weiter zurückgeschraubt hat. Und das bei dem Verlag! Endlich mal eine!

Gruß
Jan

[Reinhard]

ich darf daran erinnern, dass selbst bei ams der 147 nur mit einem pünktchen von a3 geschlagen wurde und das, obwohl sich die redakteure dieser deutschtümelnden zeitschrift alle mühe gaben zu tricksen. es hilft halt nichts, der 147 ist der traumwagen in seiner klasse. sieht man an mir, ich fahre ihn auch :-]

alfistische grüße reinhard

[enno]

Richtig interessant fand ich den errechneten Preisunterschied von sage und schreibe € 4.400,-!

@Visconti: Nee, dann doch lieber die "mot".

gruss, enno.

[Holly]

Hallo Alfisti`s,

zum Thema "Autobild".

Als der 147 haraus kam wurde Anfang Januar 2001 ein Vergleichstest
zwischen Audi A3 und Alfa 1147 gemacht.

Dort wurde zwar die Form gelobt, aber die Qualität wurde aufs
übelste runtergeschrieben.

So weit, so gut.

Nun wurde aber vor ein paar Monaten in der Redaktion der
Autobild der Chefredakteur ausgetauscht. Warum weiß ich nicht,
aber der neue fährt unter anderem einen wunderschönen Oldie.
Dreimal dürft Ihr raten welchen! Nur soviel, er kommt aus Milano
und hat das berühmte Wappen auf der Haube!

Und seit dem wird Alfa Romeo einfach nur objektiv getestet.
Nicht mehr und nicht weniger. Deshalb werden wir vielleicht
öfters mal lesen, dass Alfa einen Test gewinnt bzw. auf den
vorderen Plätzen vertreten ist.

Holly

[markusw]

Tach zusammen,

Original geschrieben von Holly
Und seit dem wird Alfa Romeo einfach nur objektiv getestet.
Nicht mehr und nicht weniger. Deshalb werden wir vielleicht
öfters mal lesen, dass Alfa einen Test gewinnt bzw. auf den
vorderen Plätzen vertreten ist.

Holly

Also Leute, ich kann mir ehrlich gesagt bei keiner Testzeitschrift Objektivität der Redakteure, respektive der Schreiber vorstellen - egal welchem Verlag und welcher Zeitschrift sie angehören.
Warum?
Ganz einfach, weil wohl keiner der Leute mit Bus und Bahn zur Arbeit fährt, sondern das wird er aller Wahrscheinlichkeit nach mit dem Auto tun, das ihm am besten gefällt. Er konnte sich ja auch ziemlich durchtesten, bis er das richtige gefunden hat. Und egal welcher Marke er nun den Zuspruch gegeben hat, wird er doch mehr oder weniger unbewusst seiner Marke einen gewissen Vorzug geben. Und er wird auch über Marken schreiben, die er nicht so mag. Aus welchen Gründen auch immer, sei es das Aussehen, die Motorcharakteristik oder die Vearbeitung.
Er wird die positiven Dinge seiner Lieblingsmarke in Tests bestätigen und die negativen seiner Nichtfavoriten erwarten. Und so wird er's wohl auch schreiben.
Damit will ich keinen persönlich angreifen, sondern das ist einfach die Psychologie des Menschen. Der unterliege ich genauso wie jeder andere hier im und außerhalb des Forums. Es soll eine Tatsache sein und kein negatives Charakteristikum.

Von daher sollten wir diesen ganzen Autotests und Fahrberichten doch nicht allzuviel Glauben schenken und die Sachen etwas differenzierter sehen.
Ich zumindest fahre die Marke Alfa nicht weil die Autos Testsieger sind, sondern weil sie mir ganz persönlich am meisten zusagen und ich mich beim Fahren darin wohl fühle. Wer sich einen Alfa nach Vergleichstests auswählt und dann z.B. über die Inneneinrichtung meckert sitzt auf jeden Fall im falschen Auto.
Aber das ist wohl auch das Credo der Alfisti. Das sind eben die Autofahrer, die ihr Auto nach Bauch und nicht nach dem Kopf kaufen. ;)

[Rolf42]

Au backe,

hoffentlich kaufen jetzt nicht zu viele Leute einen 147er, ich fände es schade, wenn das ein Allerweltsauto würde!!!

ciao Rolf

[Rainer]

Ciao Alfisti,

netter Bericht in der AB. Leider geht er an der Realität vorbei. Entscheidend für einen wirtschaftlichen Firmenwagen ist nicht der Kaufpreis, sondern die monatlichen Kosten.

Ich stand gerade vor diesem Problem. Zur Auswahl standen:

156SW 2,4 JTD, BMW 330d Touring, Mercedes C220T CDI und A4 2,5 V6 TDI Avant. Kaufpreis hatte ich mir auch ca. 40-42 TEuro festgelegt. Was soll ichsagen. Der Meredes viel wegen Häßlichkeit und mangelnder Ausstattung (nach meinen Vorstellungen) durch. Obwohl der 156 in Vollausstattung wesentlich billiger als alle anderen ist, konnte er im Leasing nicht mithalten. Nach 3 JAhren und 150.000km hat der 156 nur noch ca. 32% Restwert. Der A4 immerhin noch ca, 43% und der BMW 54% :o Im Leasing war der BMW mit Abstand am günstigsten. Der A4 lag bereits 150 Euro/Monat drüber. Der Alfa war jenseits von Gut und Böse. Und damit viel aus wirtschaftlichen Gründen die Entscheidung für den BMW. Dazu kommt noch, daß er deutlich mehr PS und Drehmoment hat (183PS und 390NM), bessere Ausstattungsmöglichkeiten und mit Abstand übder die besten Bremsen verfügt.

Wenn nun also ein Vergleich der AB so ausgelegt werden sollte, wie es sinnvoll ist, dann sähe es so aus, wie es auch in Realität ist. Deutsche Autos gaaaaaanz weit vorne. Dann käme der Volvo, weil man hier die Zeichen der Zeit erkannt hat und vom Werk aus das Geschäftsleasing ordentlich unterstützt. Fiat, Alfa, LAncia leben da leider noch in der Steinzeit. Müder Finanzierungsservice, schlechter Internetauftritt und grottenschlechte Konditionen.

Bei alle Liebe zu Alfa....die Entscheidung konnte nicht zu Gunsten eines 156 ausfallen.


Ciao


Rainer

[JanHennig]

Hallo Rainer,

sei froh, der BMW ist mit Sicherheit das bessere Auto. Und fürs Wochenende hast Du ja noch zwei echte Spassgeräte :-]

Gruß

[Reinhard]

Original geschrieben von JanHennig
Hallo Rainer,

sei froh, der BMW ist mit Sicherheit das bessere Auto. Und fürs Wochenende hast Du ja noch zwei echte Spassgeräte :-]

Gruß

alter deffädist (hessisch)

mundartliche grüße reinhard !hello!

[Visconti]

Original geschrieben von Rainer

Wenn nun also ein Vergleich der AB so ausgelegt werden sollte, wie es sinnvoll ist, dann sähe es so aus, wie es auch in Realität ist. Deutsche Autos gaaaaaanz weit vorne. Dann käme der Volvo, weil man hier die Zeichen der Zeit erkannt hat und vom Werk aus das Geschäftsleasing ordentlich unterstützt. Fiat, Alfa, LAncia leben da leider noch in der Steinzeit. Müder Finanzierungsservice, schlechter Internetauftritt und grottenschlechte Konditionen.

Es ging in dem angesprochenen AutoBild-Vergleich nicht um Kosten, sondern um die Fahrzeuge ansich. So habe ich den Artikel wenigstens verstanden. Es ging um die technische Eignung. Das wurde recht klar hervorgehoben.

Gruß
Jan

P.S.:...und JanHennig hat noch nie nen 3er gefahren... :D

[AlfaLux]

Original geschrieben von Rolf42
Au backe,

hoffentlich kaufen jetzt nicht zu viele Leute einen 147er, ich fände es schade, wenn das ein Allerweltsauto würde!!!

ciao Rolf


Glücklich seid ihr in dem Punkt die ihr in Deutschland lebt!!! Bei uns in Luxemburg hat scheinbar eine grosse Menge an Leuten dermassen Gefallen am 147er gefunden, dass mittlerweile in jeder Strasse mindestens einer steht (und obendrein noch alles diesel, würgh!).
Das alles scheint auch daran zu liegen, dass Fiat Belgien wegen mangelndem Absatz ein sogenanntes Autograph Programm (meine Freundin bekam zu ihrer Bella SHHD, Momo Ledersprtsitze, Supersportalus, Bose und VDC GESCHENKT!!!)
Dies nur als info falls ihr näher an Luxemburg dran wohnt, macht immerhin gut 3000 € Preisvorteil.

Naja trotzdem schade dass der 147er somit zum Allerweltsauto zu werden scheint!

[Rolf42]

@alfalux

Hi,

mein Händler hat gesagt, daß jährlich nur 12.000 147er an Deutschland ausgeliefert werden und dieses Auto keine Zulassung als Mietfahrzeug erhält. Somit könnten wir wirklich Glück haben, daß man die Bella nicht an jeder Ecke sieht.

ciao Rolf

PS: Ich habe leider nichts umsonst bekommen, aber einen super Preis für meinen Gebrauchten !!

[Visconti]

Original geschrieben von Rolf42

mein Händler hat gesagt, daß jährlich nur 12.000 147er an Deutschland ausgeliefert werden und dieses Auto keine Zulassung als Mietfahrzeug erhält.
Die 147er, die auf unseren Straßen als Mietfahrzeuge laufen, stammen zumeist nicht von den großen Vermietern, sondern von eher kleineren, die nicht direkt bei Alfa Deutschland abnehmen, sondern beim regionalen Händler. Die großen (Hertz, Avis, etc.) haben zwar auch den einen oder anderen 147 in der Flotte aber lange nicht mehr so viele, wie beispielsweise noch 1998 mit dem 156.

Gruß
Jan