GPS Empfang des Connect Nav+ bei euch?

[Harleyhos]

Moin Alfisti,

ich habe die Suche bemüht, aber leider keine konkreten Aussagen gefunden!


Wie viele Satelliten empfängt euer Connect Nav+ ?
Wie viele Satelliten sind maximal möglich?

Ich habe meinen 147er jetzt mit einem Nav+ nachgerüstet und würde gerne wissen, wie gut oder schlecht meine Antennenlösung ist. Bitte jetzt keine Diskussion wie sinnvoll oder sinnlos das war!

Ich nutzte die originale Dachantenne von Alfa mit einem selbstgebauten Antennenkabel aus nem RG174 Coax.

Der Empfang variiert zwischen 0 und 7 Satelliten.
Die meiste Zeit habe ich zwischen 4 und 6 Satelliten.

Geht da noch mehr? Ist das gut?
Wie sieht das bei euch aus?

Ich freue mich auf eure Antworten!


Viele Grüsse

Harleyhos

[Jens33]

Möglich sind auch 11 Satelliten, wenn das Connect Nav nicht lügt.

[Harleyhos]

Servus,

und danke.

Das ist deutlich mehr als 7 !! :,(

Hast du die regelmäßig oder eher selten?


Wer bietet mehr?


Grüsse

Harleyhos

[bella rosso]

@Harleyhos

3-4 Satelliten reichen aus um eine Position zu bestimmen ;-)

Gruss
Thomas

[Jens33]

11 sind selten, eher 8 im Schnitt.

[Harleyhos]

Moin,

theoretisch reichen 3 Stück, dass ist mir schon klar.
Aber umso mehr, desto genauer!
Und wenn ich mir schon die Mühe mit dem Einbau mache, dann will ich auch das Maximum rausholen.

hmmm. Ich hab im Schnitt eher 6....

Ich glaube dann muss ich das Kabel doch mal gegen ein RG58 tauschen...... :-(

Grüsse

Harleyhos

[aesxx]

theoretisch reichen 3 Stück, dass ist mir schon klar.


Das ist nicht ganz Richtig. Zum Navigieren werden mindestens 4 Satelliten benötigt. Bei mehr als 4 Satelliten sind die Gleichungen zum Berechnen der Position und Zeit überbestimmt, und werden nur zum Vergleich herangezogen.
Zum Navigieren brauch man die Unbekannten x,y,z & t, also Position + Zeit.

Von daher sehe ich nicht, warum 6 oder 11 Satteliten genauer sein sollten als 4, und das Kabel kann man sich sparen :)

Siehe dazu:
GPS-Allgemein (http://de.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System) und Technik & Berechnung (http://de.wikipedia.org/wiki/GPS-Technik)

[Harleyhos]

Desswegen habe ich THEORETISCH geschrieben! ;-)

Aber wenn wir jetzt anfangen wollen zu diskutieren.....


Was macht es dann für einen Sinn, in neuen GPS Navigationssystemen Empfänger mit bis zu 14 oder mehr Kanälen zu verbauen??

Natürlich hat es Vorteile mehrere Satelliten zu empfangen......

das "GPS Wort" ist ja mehrere Minuten lang.....ich weiss jetzt die genaue Zahl nicht mehr.....ich dachte das war 15 Minuten!?...ohne Gewähr!

d.h. im schlimmsten Fall müsste man 15 Minuten warten, bis man seine Position bestimmt hat.......

natürlich gibts da optimierungsalgorithmen usw.

trotzdem dauert es einige Zeit, bis verwertbare Daten zusammen gekommen sind.

Und dann kommen ja noch die Ungenauigkeiten dazu........Einmal stimmt die Zeit nicht 100% überein, zum andern befinden sich die Satelliten in einem Fenster im Orbit....d.h. die Position ist auch nicht 100% fest.

d.h. jeder Satellit hat ja einen gewissen Radius auf der Erde den er abdeckt.......

steht man auf der erde, wird von jedem satelliten die Laufzeit und die Position verglichen.....daraus kann man dann nach deiner xyzt Formel die Position bestimmen.

Dummerweise ist xyz und t nicht hundertprozentig genau.....das sind alles +- toleranzen

daraus ergibt sich nicht ein einzelner punkt auf der erde, sondern eine zone, in der man sich befinden muss.


je mehr satelliten, desto kleiner diese Zone! = höher die Genauigkeit!

Und jetzt bitte nicht an einzelnen worten aufhängen!


Grüsse

Harleyhos


PS: Es ging mir bei dem thread eigentlich weniger um die Theorie von GPS, sondern wieviele Satelliten die Kollegen so empfangen!

[aesxx]

Ich glaube du hast meinen Post falsch verstanden.

Ich wollte damit nur sagen:

1. Dass man zum Navigieren, mindestens 4 Sateliten "sehen" muss.
2. Dass Deine empfangenen 6 Satelliten vollkommen ausreichen.
3. Du nicht extra nen neues Kabel legen musst.

Nicht mehr nicht weniger.

Wer hat denn wo von einem 14-Kanal Empfänger gesprochen? !gruebel!
Oder hat nach mir noch jemand gepostet, und das wurde zwischenzeitlich gelöscht???

[Harleyhos]

*gg* ok.

ich wollte damit nur sagen:

1. mindestens 4 in realität ist korrekt

2. 6 ist ok; mehr ist besser

3. ich denke ich werde trotzdem ein neues kabel legen

nicht mehr nicht weniger :-p

Ich hatte damals einfach nur ein dünnes Coax Kabel rumliegen.
Es wäre aber doch doof, ne gute antenne aufm dach zu haben, zu wissen, dass das Connect Nav bis zu 11 satelliten empfangen kann ich aber nur bis zu 7 empfange, weil ich ein "schlechtes" kabel liegen habe.

Wenn ich im Schnitt nur 6 Stück habe, dann ist in schlechten Fällen kein Empfang mehr da. Wenn ich mehr als 6 Stück empfange, ist die warscheinlichkeit größer ,dass ich bei schlechtem empfang immernoch über 4 habe!

Das mit dem 14 Kanalempfänger hatte ich als Beispiel angebracht:
die TomToms der alten generation haben solche empfänger!

Grüsse

Harleyhos