Vollständige Version anzeigen : Bilder
Habt ihr alle 35"-Monitore?
In letzter Zeit werden vermehrt jpgs angehängt, in Dimensionen jenseits von gut und böse.
Weniger wäre vielleicht mehr.
martin146er
22.06.2002, 14:15
hehe ne nur vermutlich teure digi cams und keinen plan wie man die bilder kleiner bekommt *xfg*:-D
Original geschrieben von martin146er
hehe ne nur vermutlich teure digi cams und keinen plan wie man die bilder kleiner bekommt *xfg*:-D [/B]
na, hoffentlich bist Du in allen Fragen der Technik/des Alltags immer super-kompetent ! :-{
martin146er
22.06.2002, 16:42
oh sorry, hey das war eigentlich nicht böse oder so gemeint.
- alles in allem keine sinnvolle antwort von mir -
Möcht mich daher gerne bei allen Entschuldigen die sich durch meine Aussage auf den Schlipps getreten fühlen.
Ich denke niemand kann alles, muss man auch gar nicht
Original geschrieben von martin146er
Ich denke niemand kann alles, muss man auch gar nicht [/B]
So ist es !
Weiterhin viel Spass im Forum ;)
Gruss
Peter
Der Dude
22.06.2002, 16:54
Ciao Peter,
wusste gar nicht das Du ´ne DigiCam hast ;)
Gruss
Der Dude
Ciao Michael,
ich hab tatsächlich eine (billige Grundausführung für "Arbeitszwecke") . Wenn ich z.B. auf e-bay meine alten Stones -Bootlegs verkloppe, leistet die ganz gute Dienste:-D
Salve
Peter
Ich denke, ein Problem ist sicherlich auch, dass viele Bilder von bereits existierenden Quellen eingebunden werden (ich nehme mich da nicht aus). Die kann man natürlich nicht einfach "auf die schnelle" verkleinern.
Manche werden dort nur in bestimmten (Internet) Formaten angeboten, andere in high oder low resolution etc.
Gruss
Peter
Original geschrieben von Timm
Ich denke, ein Problem ist sicherlich auch, dass viele Bilder von bereits existierenden Quellen eingebunden werden ...von bereits existierenden Quellen stibitzt/geklaut werden. :-]
Original geschrieben von pedi
Habt ihr alle 35"-Monitore?
In letzter Zeit werden vermehrt jpgs angehängt, in Dimensionen jenseits von gut und böse.
Weniger wäre vielleicht mehr.
Ooooch pedi, trockne erst mal deine tränen, wenn dein Monitor zu klein ist kommt da am unteren Rand ein Balken der in Fachkreisen auch "Scrollbar" genannt wird, #-) damit kannst du das Bild dann verschieben damit du auch mal den rechten Rand siehst.
Gruß Sebastian
PS: auf den dicken Knubbel der Scrollbar drücken und dann bewegen o:-)
Original geschrieben von sNadY
wenn dein Monitor zu klein ist kommt da am unteren Rand ein Balken der in Fachkreisen auch "Scrollbar" genannt wird, #-) damit kannst du das Bild dann verschieben damit du auch mal den rechten Rand siehst.
Ach nee, noch garnie bemerkt.
Danke.
Wusste ich es doch, dass die pics nicht zu gross, sondern mein Monitor zu klein ist.
Warst Du heute eigentlich lange an der Sonne?
martin146er
22.06.2002, 22:02
jaja die sonneneinstrahlung - beim cabrio fahren kann die mitunter böse folgen haben ;) - meine freundin sieht heute aus wie ein hummer - drum geh ich jetzt mal gucken ob die auch im dunkeln leuchtet ;) !sex!
Original geschrieben von pedi
...von bereits existierenden Quellen stibitzt/geklaut werden. :-]
Da hast Du natürlich recht, so direkt wollte ich das aber nicht sagen ;)
Original geschrieben von pedi
Ach nee, noch garnie bemerkt.
Danke.
Wusste ich es doch, dass die pics nicht zu gross, sondern mein Monitor zu klein ist.
Warst Du heute eigentlich lange an der Sonne?
Ja, schon ein bischen,. trotzdem würde mir so ein blödsinn wegen ein paar jpegs nicht einfallen ! Nächstens werden wir alle nur noch 160x120er Bilder reinsetzen, schafft das dein Monitor ?
@ all: Schaffen das eure Monitore ? oder habt ihr andere Probleme ? vielleicht kann ja jeder seine Bilder noch schnell auf 16Farben runterbringen, nur für den Fall das hier noch jemand mit einem original win3.1 rechner unterwegs ist ? ;)
Noch viel Sonne :-]
Original geschrieben von martin146er
jaja die sonneneinstrahlung - beim cabrio fahren kann die mitunter böse folgen haben ;) - meine freundin sieht heute aus wie ein hummer - drum geh ich jetzt mal gucken ob die auch im dunkeln leuchtet ;) !sex! über den "hummer" konnte ich gut lachen. =-)
feeelix
Der Dude
23.06.2002, 21:56
Original geschrieben von sNadY
Ja, schon ein bischen,. trotzdem würde mir so ein blödsinn wegen ein paar jpegs nicht einfallen ! Nächstens werden wir alle nur noch 160x120er Bilder reinsetzen, schafft das dein Monitor ?
@ all: Schaffen das eure Monitore ? oder habt ihr andere Probleme ? vielleicht kann ja jeder seine Bilder noch schnell auf 16Farben runterbringen, nur für den Fall das hier noch jemand mit einem original win3.1 rechner unterwegs ist ? ;)
Noch viel Sonne :-]
Nu mach mal halblang, das treibt den Traffic ganz schön in die Höhe. 160x120 is vielleicht ´n bisschen dünn, aber 400xXXX wäre schon wünschenswert. Und Highcolor tuts auch.
Gruss
Der Dude
martin146er
23.06.2002, 22:12
naja.... den traffic treibt so ein bild auch nicht wahnsinnig in die höhe! klar für leute die mit 56k Analog Modems surfen ist das etwas ungut (aus eigener erfahrung) - aber server, wie auch clientseitig ist der traffic durch ein derartiges bild nicht so schlimm. Trotzdem sind halt bilder mit 400 x xxx auflösung einfach schöner zum angucken :)
@sandy - hey nix gegen mein windows 3.11
;) - vor 2 - 3 Jahren wurde uns in der HTL in Salzburg noch eingetrichtert - DOS ist die Zukunft
Es geht also nix über Windows 3.11 - is doch eh noch High Tech pur - ausserdem gibts da so coole Spiele wie Stunts oder Testdriver :-]
Original geschrieben von Der Dude
Nu mach mal halblang, das treibt den Traffic ganz schön in die Höhe. 160x120 is vielleicht ´n bisschen dünn, aber 400xXXX wäre schon wünschenswert. Und Highcolor tuts auch.
Gruss
Der Dude
4xx mit highcolor benutzen im moment doch alle ;)
@martin146er stunts ist cool,. das kenne ich auch noch !! Wenn ich shcon übers zocken rede: Ich hab für Need for Speed4 ein paar coole Alfas gefunden (Alfa 33, GTV, 156). Alle in superqualität(naja,. jedenfalls für nfs4).
Gruß Sebastian
@martin146er:
Stunts war mal mein Lieblingsspiel. Neulich habe ich es mal wieder ausgegraben und gespielt. Für heutige Verhältnisse ist die Grafik zwar !wuerg!, aber das hat den Spassfaktor keineswegs geschmälert. Warum gab es dafür keinen Nachfolger?
satan 145
24.06.2002, 08:17
moin moin,
und ich hab letztens meinen guten alten c64 und akustikkoppler ausgegraben und wollte online gehen, das sind vielleicht laaaaaaaaange downloadzeiten gewesen :-{ :-{ :-{
ach ja falls jemand dos6.2 braucht kann er sich melden, hab vor einigen tagen mal den ganzen alten krempel ausm büro entfernt :-] :-] :-]
schönen sonnigen tag noch
andreas
der sich noch daran erinnern kann wie wir stunts bei der telekom gespielt haben (sowie doom übers netzwerk und der admin einen ausraster bekam)
martin146er
24.06.2002, 09:10
stimmt - das mit dem nachfolger hab ich mich auch schon 1000 und 1 mal gefragt - war ja wirklich einfach genial. Find das spiel tw. sogar besser als die heutigen. weil einfach der Spaßfaktor stimmte und das spiel auch ohne 30 Tage einschulung spielbar war ;)
Leider geht mein Stunts nicht mehr - die disketten sind hin bzw 1 davon 8-(
vhopfgartner
24.06.2002, 10:00
dank google findet man recht schnell eine Lösung, unter
http://www.2cool4me.de/strategie.php bzw http://www.gonga.de findet man die Version 1.1 zum download. Hab es leider nicht testen können, im Büro nur WinNT.
Mehr Klassiker findet man unter www.oldgames.at
Gruß
Hopfe
vBulletin v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2010, Crawlability, Inc.