AMS test Audi 2.7 TDI gegen 159 2.4 JTD [Archiv]

Giulia´s race

08.11.2006, 07:56

ich weiß, das Alfa keinen Test gewinnen kann. Trotzdem habe ich mich über zwei Sachen gewundert, die ich so nicht nachvollziehen kann.

AlFa Verarbeitung 11, Audi 14 Punkte. Ich komme vom X3, im direkten Vergleich würde der X3 max. 6 Punkte bekommen. Ich habe mir den 159 mehr als genau angeschaut (bis ins kleinste Destail) und auch gefahren, fand die Verarbeitung und die Materialien absolut top und um 2 Klassen besser als im X3.

Verbrauch 2.4 JTD 9,9 Liter im Schnitt. Ich habe hier noch von keinem so einen Verbrauch gehört (vielleicht in den ersten 5000 km).

Ansonsten muss der Alfa auch nicht gewinnen, wichtig ist für mich lediglich die Verarbeitung, Design, Fahreigenschaften, und der tolle 5 Zy. Motor. Exclusive Autos haben nie gute Tests

spiderthomas

08.11.2006, 08:22

!gruebel! !gruebel! !gruebel!

147_S

08.11.2006, 09:16

Verbrauch 2.4 JTD 9,9 Liter im Schnitt. Ich habe hier noch von keinem so einen Verbrauch gehört (vielleicht in den ersten 5000 km).

Schafft man als gestresster Autotester ganz locker. Stadtverkehr aus Stuttgart raus, Vollgas über die Autobahn bis zur Foto-Location und dann ein paar kurze Kilometer Landstrasse für die Kamera.

Schafft man aber auch im Normalbetrieb. 300 Km Autobahn in der Nacht, kaum Verkehr, Vollgas = 10 Liter.

Kraft kommt von Kraftstoff.

CaptainStupid

08.11.2006, 09:37

Wenn meine Kiste bei Autobahnvollgas 10 Liter bräuchte, würde ich mir einen Job in Frankfurt suchen und pendeln.

Spider-Klaus

08.11.2006, 09:41

Exclusive Autos haben nie gute TestsVon welchen Autos sprichts Du ??? !gruebel!
Doch nicht von dem fettleibigen Trecker....... :-D

Giulia´s race

08.11.2006, 09:43

Oh doch !!!!!!!!!!!!! Der leichtgewichtige 325d Tour. wiegt ganze 40 kg weniger

armatius

08.11.2006, 09:52

Jetzt geht des scho wieder los...8( :+) !baby!

Fritz

08.11.2006, 10:12

Auch auf mich macht der 159 qualitativ einen hochwertigen Eindruck, allerdings hat die AMS konkret aufgezählt, was beim Testwagen nicht i.O. war: Türdichtungen mit Windgeräuschen, vibrierende Motorhaube, Rappeln an den B-Säulen.
Daß der Alfa hier 3 Punkte verliert, ist aber nicht so schlimm. Wirklich schlimm finde ich, daß der brandneue Alfa gegen einen im Grunde genommen 6 Jahre alten, kurz vor der Ablösung stehenden Audi haushoch (451:499) verliert. Da kann man über die eine oder andere Wertung diskutieren, aber der Alfa ist insgesamt technisch nicht auf dem Niveau der älteren Wettbewerber, speziell im Bereich Fahrleistungen & Verbrauch, hier mal einige Meßwerte:

Leistung: 200, 180 PS
Drehmoment: 400, 380 Nm
Leergewicht: 1730, 1641 kg
0-100 km/h: 8.9, 8,3 s
80-120 km/h im 6.: 14.2, 11.8 s
Spitze: 228, 230 km/h
Bremsweg 100 km/h warm: 39, 39 m
Verbrauch: 9.9, 8.5 l/100 km
Innengeräusch bei 130 km/h: 71, 68 dB
Slalom: 63.0, 62.7 km/h

Beim Neupreis liegt der Alfa auf dem Niveau des Audi, bei den Unterhaltskosten erheblich darüber, siehe Verbrauch, siehe Vollkaskoprämie (3354 zu 2150 €).

armatius

08.11.2006, 10:38

Und jetzt? Fleißbildchen gefällig? :+)

Es bringt nichts, über verschüttete Milch zu klagen...

Giulia´s race

08.11.2006, 11:08

VK prämie 3354 ?????????????????? Meiner kostet € 580 VK+ HP bei HuK24. ich bin bei 40%.

Dann müssten die bei 231 % sein.

Mal ehrlich. Von mir aus kann er langsamer sein, enger und durstiger sein, die Optik entschädigt für fast alles. Der Audi käme mir nicht in die Garage.

armatius

08.11.2006, 11:09

In schönen Schuhen geht man bekanntlich nicht besonders gut...

Wer viel läuft, soll sich festes Schuhwerk zulegen. !hehe!

Giulia´s race

08.11.2006, 11:10

@armatius

Kann man mit Dir auch diskutieren? Wenn nicht, dann spar Dir die Kommentare. Wenn ich keine Interesse an einem Thema habe, dann halte ich mich daraus.http://www.alfisti.net/alfa-forum/images/smilies/eviltongue.gif
:-P

armatius

08.11.2006, 11:19

Klar kann man mit mir auch diskutieren, sehr gut sogar.

Jedoch ist es langsam aber sicher jedem auf dieser Welt klar, das Alfa Romeo mit den neuen Baureihen leistungstechnisch nix mehr vom Teller zieht.

Oder hats jemand immer noch nicht verstanden? !gruebel!
Das Thema ist echt durch & was die AMS testet, interessiert doch keine Sau.
Die haben (nur um mal ein Beispiel zu nennen) den Golf R32 recht mies aussehen lassen bez. seinen Fahrleistungen...

Ich kann nur sagen das dieses Auto geht wie die Hölle, einen super Sound hat (ab 70 km/h öffnet sich eine Klappe im Auspuff) und das Fahrwerk sehr gut arbeitet.

Also, Tests sind immer subjektiv. Und der ach so tolle 2.7 TDi von Audi is auch nicht das Ware vom Ei, mal ganz nebenbei erwähnt...

PS: Vom X3 reden wir mal besser nicht, hatte den als Firmenwagen. Eine glatte Frechheit.

Giulia´s race

08.11.2006, 11:35

wem sagst Du das (mit dem X3) .Heute weiß ich das auch

Na, wir können doch diskutieren
:-]

armatius

08.11.2006, 11:42

Letzte Anmerkung zu BMW... Bei jedem Modell, bei dem ein Buchstabe vor der Zahl ist indiskutabel...

a_k52

08.11.2006, 12:34

Letzte Anmerkung zu BMW... Bei jedem Modell, bei dem ein Buchstabe vor der Zahl ist indiskutabel...
Naaaajaaaa...mit M5 könnt ich mich schon anfreunden ;-) Was die Xe vor der Zahl betrifft bin ich jedoch Deiner Meinung.

Was den Audi betrifft...morgen werd ich einen A4 3.0TDI im Werk in IN abholen. Mal sehen wie sich der so anfühlt und was der so schlucken wird...

armatius

08.11.2006, 12:55

Achtung, ein M ist von der M GmbH...
Ich sprach von BMW !hehe!

a_k52

08.11.2006, 14:29

Achtung, ein M ist von der M GmbH...
Ich sprach von BMW !hehe!

Ach ja stimmt. Die M GmbH hat ja nix mir BMW zu tun !gruebel!

Und der X5 kommt übrigens von der BMW Manufactoring Co. ;)

Giulia´s race

08.11.2006, 14:50

vergesst nicht, BMW kocht auch nur mit Wasser. Ausgerifte Technik versprach man mir mit dem X3, bekommen habe ich eine leckende Klimaanlage, rostende Dachreling, Öl verlierender Motor, knarrende Sitzverkleidung, ungenaue Spaltmaße, Türen mit Billiggeräusch, knackender Dachhimmel und noch ganz viele andere Sachen.

Motorleistung ist toll, aber wenn der Innenraum wie eine Bahnhofshalle aussieht, dann bringt das alles nichts. Der Audi ist bestimmt etwas besser als der Alfa, aber ehrlich, ich möchte so ein langweilig designtes Auto nicht mein eigen nennen.

armatius

08.11.2006, 15:43

Is ja schon ok, ich gebe nach... !schmoll! ;-)

Dann verfeiere ich meine Aussage eben; Alle außder mit einem M vor den Ziffern halt dann.

Wobei mir da auch nur der M6 wirklich gefällt…(o)

Giulia´s race

08.11.2006, 15:53

Du als Alfisti stehst auf Campingtisch-Heckklappen.

Ich bin maßlos enttäuscht
:,(

armatius

08.11.2006, 16:00

Erstens Alfisto ;D und zweitens ist das ein schönes Auto, von vorn bis hinten. Und fahren lässt er sich auch sehr schön. Ok, dafür bin ich noch etwas zu jung, aber er gefiel auf Anhieb...:-p

Laurenz

08.11.2006, 16:05

Alfista.
Wie pilota, poeta.

armatius

08.11.2006, 16:05

Ups, Schraibfäler... :o

Nightflight

08.11.2006, 16:37

Auto Motor und Sport nehm ich schon lange nicht mehr ernst.Was die Teilweise über italienische Autos schreiben ist manchmal richtige Miesmacherei.

armatius

08.11.2006, 16:49

Is doch wurscht... Wayne interessierts?

dinosaur

08.11.2006, 16:56

Is doch wurscht... Wayne interessierts?

Ja, tut es...

http://www.wayne-interessierts.de/wayne.jpg

:-]

Dino

italo001

08.11.2006, 21:01

In schönen Schuhen geht man bekanntlich nicht besonders gut...

Wer viel läuft, soll sich festes Schuhwerk zulegen. !hehe!

Und weil der Alfa so Stabil ist hat er ja auch 5 Sterne wieviel Sterne hat der Audi.....Welcher Audi wurde denn getestet der A4???....der ist doch auch erst neu gekommen.

italo

Don Malte

08.11.2006, 23:55

Aber der Alfa hat immerhin ein Kapitel gewonnen und zwar das
Thema Fahrsicherheit. Das verdient doch... !respekt1!

Bin passenderweise diese Woche den 159 2.4 JTDM Sportwagon
einen Tag gefahren, da mein Spider seine 20.000 Inspektion be-
kommen hat:

- Motor geht ganz ordentlich, aber ich mag halt keine Trecker;
- Verarbeitung fand ich nett, aber der Fahrerspiegel zitterte
wie Espenlaub;
- Fahrwerk ist wirklich klasse;
- Optik nett, aber kein Jahrhundertentwurf;

...ist schon ein ordentliches Auto geworden. Mit 2.2 hätte er
zumindest theoretisch bei mir eine Chance. ....brauchen bald
mehr Platz. !baby!

Sport1000

17.11.2006, 20:25

Ein Verwandter von uns ist VAG-Dealer und da hab ich dann abends mal ausgiebig am/im 2,7 TDI-Audi geschnuppert. Der Motor ist wie beschrieben ok. Aber innen ist das Ding so mega-langweilig wie der Abspann in nem Roy-Black-Film (und man bedenke auch bitte den "ausstattungsbereinigten" Preis des Audi im Vergleich zum Alfa... Also ICH WILL Ledersitze...)
Ich habe keinen Verarbeitungsunterschied festgestellt, aber ich werd ja auch nicht von der AMS bezahlt...

Der Alfa ist eben geiler, PUNKT !!!

Und ich will geile Schuhe mit denen man auch noch weit laufen kann...

Ich will keine Rieker-Vertreterlatschen... IHR ???

;)
JB

armatius

18.11.2006, 02:16

Der Teufel trägt Prada...!thatsit!

HerrVoragent

18.11.2006, 02:22

Und ich will geile Schuhe mit denen man auch noch weit laufen kann...

Ich will keine Rieker-Vertreterlatschen... IHR ???
JB
Hallo,
kannst du mir das bitte nochmal erklären? Hab gar nicht gewusst dass ich jetzt Vetreter bin! Oder gibts da ein Klischee von dem ich nix weiß?
Ich hatte schon mehrere Rieker-Schuhe und bin super damit gelaufen, Qualität okay und Optik auch gut!

gruß

Sport1000

18.11.2006, 06:19

Ich hatte schon mehrere Rieker-Schuhe und bin super damit gelaufen, Qualität okay und Optik auch gut!

.... eben, Optik (für Dich) gut. Aber niemals geil !!! Sorry, aber ich will eben geil und nicht gut... Der Audi mag ja gut gemacht sein, aber der ist laaaaaaaangweilig...

!schmoll!
JB

Giulia´s race

18.11.2006, 08:46

Der Audi ist nett, aber man ist nicht begeistert, wenn man ihn auf der Straße sieht. Mag auch daran liegen, das man von den Kisten umzingelt ist und man sich sattgesehen hat.
Wenn ich ein Auto bestellt habe, bekomme ich immer mit der Zeit Zweifel, ob es die richtige Entscheidung war. Beim 159 geht es mit irgendwie nicht so. Ich bin vollkommen überzeugt, das ich das richtige gemacht habe.
Mein Gott, was habe ich vor dem X3 Selbstzweifel gehabt

Pre

18.11.2006, 10:47

hallo,

viel interessante finder ich, das der alfa eine halbe sekunde hinter der werksangabe liegt, der testverbrauch war auch etwas daneben, was wiederum auf ein nicht gerade gut im futter stehendes modell schließen lässt.

letzte woche hat auto motor sport tv einen 50tkm test vom passat vorgestellt, als neufahrzeug hat die kiste 102 kw gebracht (103kw ilt werk), nach 50tkm nur noch 99 kw, solang sich das bei alfa gegenteilig zu vw entwickelt und den anschein hat es, ist doch alles bestens.

gruss

tom43

19.11.2006, 23:56

alfa_msp

20.11.2006, 00:18

Zum 159: der hat zurecht verloren. Lahm und schwer, durstig. Der Fiat-konzern bringt es nicht fertig, Stabilität und Leichtgewicht im Karosseriebau zu vereinen. Im Innenraum ein CD-Navi mit chaotischer Bedienung, hier fragt man sich, welches Modell dann älter ist...

Hast du einen, ich habe einen 2,4er und viele von den Testergebnissen treffen nicht zu, der Verbrauch ist bei mir absolut ok (8 - 9 Liter) und ich bin schon 20 tkm gefahren. Mit einer Tankfüllung komme ich mit flotter Fahrweise ca 800 km. Navi ist zwar nicht das neueste, aber die Bedienung ist ok, außer du hast von Technik gar keine Ahnung. Achja beim Audi bekommt man gegen Aufpreis 16 Zöller und Leder, wirklich nett . Die 16 Zöller kosten 900 Euro Extra, zu lesen im Bericht. Das Navi 800 Euro mehr als beim Alfa, aber ihr Audi-Fans stört euch darin nicht oder ? In der Serie hat der Audi dann Stahlfelgen, sehr cool und premiumverdächtig .

Kauft euch den Audi, aber spart mir eure subjektive Kritik am 159, fahrt einen dann könnt ihr mitreden .

Gruß

Gruß

FoxMulder

20.11.2006, 05:38

Ein starker Diesel als Konkurrenz zu 330d (oder gar 335d, sabber) ist ewig überfällig. Auch im Bereich der starken Benziner sieht Alfa momentan kein Land gegen den 335i. Hier "muss" man z. Zt. praktisch in Bayern einkaufen. A4/5 und neue C-Klasse stehen schon vor der Tür, was es dem 159 bald sehr, sehr schwer machen wird.

Aber hatten wir alles schon...

Gruß

Marketingstratege? 8(

Giulia´s race

20.11.2006, 10:47

Hi,

bevor weiter auf X3 und A4 rumgehackt wird: der X3 bekam gerade ein Facelift, viele Kritikpunkte bezüglich Innenraumqualität konnten jetzt abgestellt werden. Der A4 steht ganz kurz vor der Ablösung, der neue wird sicher in wesentlichen Punkten besser und optisch moderner...

Zum 159: der hat zurecht verloren. Lahm und schwer, durstig. Der Fiat-konzern bringt es nicht fertig, Stabilität und Leichtgewicht im Karosseriebau zu vereinen. Im Innenraum ein CD-Navi mit chaotischer Bedienung, hier fragt man sich, welches Modell dann älter ist...

Ein starker Diesel als Konkurrenz zu 330d (oder gar 335d, sabber) ist ewig überfällig. Auch im Bereich der starken Benziner sieht Alfa momentan kein Land gegen den 335i. Hier "muss" man z. Zt. praktisch in Bayern einkaufen. A4/5 und neue C-Klasse stehen schon vor der Tür, was es dem 159 bald sehr, sehr schwer machen wird.

Aber hatten wir alles schon...

Gruß

ich hatte zwei Jahre einen X3. Von der Verarbeitung und der technischen Ausstattung im Innenraum liegt er um Welten hinter dem Alfa 159. Ich sage es nicht, weil ich jetzt zu Alfa wechsle, sondern weil es definitiv so ist. Auch der X3 hat Vorzüge, aber niemals im Innenraum z.B. 1 Zonen Klimaautomatik, BC mit Minimalausstattung, keine selektive Türöffnungsanzeige, Türen mit leeren Cola-Dosen Geräusch etc.
Der Alfa Motor ist weder lahm noch besonders durstig. Er ist sogar extrem leise im Vergleich zum X3. Im Gewicht liegt der Alfa ganze 90 kg über einem vergleichebaren 325d , also nicht der Rede wert. Im gesammten gebe ich Dir aber recht, das der Rest der 159er Motoren im Vergleich zu BMW eine Katastrophe sind. Ebenso ist das Navi wirklich ein Witz, das 2004 BMW Navi ist noch heute um Längen dem Alfa-System überlegen.

Ein Alfa kann niemals einen Test gegen BMW gewinnen, dafür muss man zuviele Kompromisse machen. Er ist immer zu klein, fummelig und hat auch selten Hammermotoren. Das kann sich irgendwann ja mal ändern.
Für mich sind andere Sachen wichtig wie gute Verarbeitung, gute Geräuschdämmung, tolles Fahrwerk, tolles Innendesign und Aussendesign und das er nicht an jeder Straßenecke haufenweise steht.
In den Punkten braucht der 159 sich wirklich nicht vor A4,3er und C-Klasse zu verstecken. Das Navi lässt man einfach weg, die Benziner ebenso - und schon ist das passend.

Mir war der Alfa-Kauf eine Herzensangelegenheit. Ich wollte keine optischen Kompromisse mehr eingehen, nur weil ich Angst vorm Wiederverkauf und vor dem gequatsche meiner Nachbarn habe. Ich habe das Auto so bestellt, wie ich es schon immer haben wollte - mit rotem Leder - und das geht nur in einem Alfa.
Soll man einen BMW nehmen, mit megalangweiligem Innenraum ohne Herz , oder einen Audi, der sterial wirkt wie ein OP-Arzt, der ein großes Loch als Kühler hat, oder eine C-Klasse, die weich und indirekt sich fahren lässt.

JTD_Frankie

20.11.2006, 11:28

Na ja, ein Diesel oberhalb des 2.4ers währe zwar auch mein Geschmack, aber spielt für die Verkaufszahlen eher keine große Rolle.

@alfa_msp:
Gefahren habe ich den 159 natürlich, war ja quasi die logische Fortsetzung meiner Flotte ;) .
War aber der erste Alfa, bei dem ich nach erster Probefahrt ziemlich enttäuscht war.
Ich hatte einen 1.9er JTD für einen halben Tag (Premieren-Vorführer, ohne Erwartungshaltung, wenn man vom gechippten 156/2.4 umsteigt) und einen 2.4er (vom Händler besorgt, um mich umzustimmen) von Donnerstag bis Montag.
Wenn das nicht reicht, um einen haben-wollen-Effekt zu erzeugen, lasse ich es sein.
Und der Effekt war das Gegenteil: Klarer Entschluß: Das Auto wird es nicht. War schwerer als umgekehrt !

@tom43:
Ich fürchte, in Sachen Leichtbau (IN-)Kompetenz hast du völlig Recht.
Alfa kann nach wie vor schöne Autos bauen (natürlich ist das Geschmackssache), aber technologisch (Motor und Karosserie) schlicht nicht am Stand der Technik.
Die ganze Qualitätsdiskussion ist endlos und nicht zielführend, aber imho ist auch die Verarbeitungsqualität (nicht das design, logo!) eines 159 nicht auf dem Niveau eines greisen A4.

Und das bei einer kompletten Neuauflage, die teilweise schon gegen Auslaufmodelle der Konkurrenz antritt: Das ist mager.

Nachtrag:
@giulia´s race:
Ich kann alle deine Aussagen und Argumente 100% nachvollziehen, trotzdem völlig anderes Ergebnis.
Liegt vielleicht an der unterschiedlichen Auto-Historie.
Bin nach 4 Jahren 156 trotzdem noch sehr "Kopf"-Mensch und kein waschechter Alfista.
Ich will ein schönes Auto, das technisch (speziell Sportlichkeit) besser als die langweilige Konkurrenz aus Germanien ist . Und das isser weniger.

Pre

20.11.2006, 13:01

die gewichtsdisuksion ist doch leidig, es ist doch leicht ein auto mit mager serienausstattung hinzustellen und dann zu behaupten man habe ein meisterwerk vollbracht.

dei oben genannten test würde mich mal interessieren, wie gross die gewichtsunterschiede ausstattungbereinigt wirklich sein.
89 kg unterschied bei alfa zu audi, allein bei den rädern werden schon mal locker 15 bis 20kg zugunsten des audi laufen und der rest wird sich dann noch bei fensterhebern, airbags und und und auch noch finden lassen.

nichts desto trotz sind die fahrleistungen soweit verifizierbar induskutabel, vor allem dann, wenn man beim gewicht von einem patt ausgeht.
wie bereits angemerkt bin ich der auffassung, dass der testmotor nicht gerade locker gewesen ist, der höhere spritkonsum ist meiner ansicht nach fast zwangsläufig. das alfa hier offensichtlich eher dem alten kundenstamm folgeleistet hat und die leistungabgabe auf drehzahl und sprotlichkeit optimiert hat, wird hier dann interessanterweise ignoriert.
der audi hat bedingt durch seinen hubraumvorteil und der leistungsausbeute bei niedrigen drehzahlen und wirklichen magermix fast logisch vorteile, schließlich liegt sein maximales drehmoment 600 umdrehungen früher an.

punkt die einem irgendwie ins auge stechen:

beim thema zuladung kassiert der auti 5 der alfa 1 punkt, und das wegen 29kg??? und das nicht mal ausstattungsbereinigt, sorry.
beim grundpreis holt sich audi dann nochmal 6 punkte und alfa bekommt bei der aufpreisgestalltung nur 3 punkte wieder gutgeschrieben, soviel kann man sich doch gar nicht einpfeiffen oder???

kpw

20.11.2006, 13:21

...ist schon ein ordentliches Auto geworden. Mit 2.2 hätte er
zumindest theoretisch bei mir eine Chance. ....brauchen bald
mehr Platz. !baby!

Ich hoffe, Du behältst Deinen Spider (wenn Du Dir das leisten kannst).
Der 2.2 ist für den 159er (und auch Brera) sicher die vernünftigste (Otto-)Motorisierung, im Vergleich zu Deinem jetzigen 3.2 V6 leistungsmäßig aber ein ganz schöner "Abstieg"...

Gruß
kpw

ducs4r

20.11.2006, 13:57

punkt die einem irgendwie ins auge stechen:

beim thema zuladung kassiert der auti 5 der alfa 1 punkt, und das wegen 29kg??? und das nicht mal ausstattungsbereinigt, sorry.
beim grundpreis holt sich audi dann nochmal 6 punkte und alfa bekommt bei der aufpreisgestalltung nur 3 punkte wieder gutgeschrieben, soviel kann man sich doch gar nicht einpfeiffen oder???

Jo, du sprichst mir aus dem Herzen.
Wenn man mal in den Audikonfigurator geht, und die Ausstattungsbereinigung vornimmt, dann kostet der A4 mit der Distinctive-Ausstattung etwa 43000,-.

Und dann fährt der Alfa noch Kreise um den Audi.
Anbei kann man das tolle Fahrwerk im Vergleich zu Konkurenten selbst beurteilen (leider kein Audi dabei) http://www.youtube.com/v/zON4bWsl2Ek

So und dann Machen wir doch mal eine kleine Testauswertungskorrektur:

Zuladung Audi Alfa +4
Grundpreis Audi -6 Alfa +6
Sicherheit* Audi Alfa +20
Fahrwerksabstimmung** Audi Alfa +20
Alfafeeling *** Audi Alfa +20
------------------------------------
So dann kommt der Audi auf 493 Punkte.
Und der Alfa deklassiert mit 521 Punkten ganz klar das deutsche Premiumprodukt.

* Testsieger
** Siehe Film
*** Das Gefühl, das einen Alfafahrer nie verlässt, wenn er sich in seinen Alfa setzt und das Auto niemals langweilig werden lässt.

Greets Horst

Giulia´s race

20.11.2006, 14:34

Und wenn er 1600 Punkte mehr bekommen würde, ein Audi in dieser Form käme noch nichtmal in die Nähe meiner Garage.

Pfui, bäääähhh, igittttt

tom43

20.11.2006, 17:46

Klar, eventuell habt ihr Recht. Vielleicht war der Audi nicht so gut ausgestattet und deswegen leichter, vielleicht war der Alfa-Testwagen ein besonders lahmes Exemplar, vielleicht war der Testwagen etwas schluckfreudiger als andere Modelle des gleichen Typs.

Vielleicht aber auch nicht....;-)

Aber was hilft das jammern. Das Kind ist in den Brunnen gefallen, lasst uns nach vorne blicken. In 7 jahren kommt ein Leichtbau-Nachfolger...

Gruß

alfa_msp

20.11.2006, 18:19

In 7 jahren kommt ein Leichtbau-Nachfolger...

kein Problem, aber habe ich jetzt auch nicht, meiner braucht das was angemessen ist und hat auch die Fahrleistungen. Von daher juckt mich der Bericht nicht .

Gruß

Valvetronic

20.11.2006, 23:07

Ich wollte keine optischen Kompromisse mehr eingehen, nur weil ich Angst vorm Wiederverkauf und vor dem gequatsche meiner Nachbarn habe. Ich habe das Auto so bestellt, wie ich es schon immer haben wollte - mit rotem Leder - und das geht nur in einem Alfa.
Soll man einen BMW nehmen, mit megalangweiligem Innenraum ohne Herz , oder einen Audi, der sterial wirkt wie ein OP-Arzt, der ein großes Loch als Kühler hat, oder eine C-Klasse, die weich und indirekt sich fahren lässt.

Diese Aussage hätte von mir sein können.!thatsit!

Das perfekte Auto gibt es nicht (sonst hätte es ja jeder). Aber ein Audi A4 ist in meinen Augen (als unbeteiligtem Drittem) ja wohl der Inbegriff von Langeweile. Für das Design - insbesondere innen - des Alfa nehme ich die im Test genannten marginalen Nachteile mehr als gern in Kauf!

Früher hat mich die gesamte BMW-Palette begeistert. Ich war quasi mit dieser Marke verheiratet. Aber seit Bangle muss ich mir schon mit viel Mühe die Rosinen (den 5er zähle ich dazu, obwohl mir das Innendesign immer noch nicht wirklich gefällt) herauspicken. Bei Alfa gefällt dagegen derzeit mal wieder fast jedes Modell.

a_k52

21.11.2006, 11:39

Aber ein Audi A4 ist in meinen Augen (als unbeteiligtem Drittem) ja wohl der Inbegriff von Langeweile.

Dem kann ich 100% zustimmen.
Habe ja wie oben erwähnt letzte Woche eine A4 3.0TDI für einen Bekannten in Ingolstadt geholt.
Das Teil ist schon nahezu perfekt (Verarbeitung, Haptik, Fahrverhalten) wie ich finde., trotzdem kam kein besonderes Feeling auf.
Mein früherer 156 2.4 SW hat mir mehr Fahrfreude bereitet.

Giulia´s race

21.11.2006, 11:51

Das ist wie mit den Frauen. Oftmals sind die perfekten Frauen (Alleskönner, Familie & Beruf, tolles, fehlerfreies Aussehen) oftmals etwas kühl und lieblos. Zumindest meine Erfahrung.

Meine Frau passt diesbezüglich bestens zu Alfa, traumhaft schön aber sonst nicht immer perfekt. Deswegen liebe ich sie

ulli

21.11.2006, 11:58

...Meine Frau passt diesbezüglich bestens zu Alfa, traumhaft schön aber sonst nicht immer perfekt... ...das macht neugierig 8) Kannst Du mal ein (gutes) Bild posten? Im Bikini o.ä.?

9876gh, u.

a_k52

21.11.2006, 12:04

Meine Frau passt diesbezüglich bestens zu Alfa, traumhaft schön aber sonst nicht immer perfekt. Deswegen liebe ich sie

Hmmm... !gruebel!
- hier und dort etwas klapprig :-D
- abfallende Anbauteile :+)
- säuft und hat Übergewicht 8-(

Mein Fall wär's nicht !rolleyes2

SCNR, Andi

Salvee

21.11.2006, 13:40

Hauptsache toller Klang !hehe!

Giulia´s race

21.11.2006, 13:53

Hmmm... !gruebel!
- hier und dort etwas klapprig :-D
- abfallende Anbauteile :+)
- säuft und hat Übergewicht 8-(

Mein Fall wär's nicht !rolleyes2

SCNR, Andi

HAHAHAHA
!schmoll!

säuft hier und da - ja
klapprig - mitunter nach zwei Stunden Gilmore-Girls
abfallende Bauteile - noch nichts festgestellt
Übergewicht - 1,80 m, 61 kg - noch Fragen

Bilder kommen, wenn der Alfa da ist (mit Frauchen). Produziert 07.11.2006 in Arese? Bin am 15.12.2006 auch da, dann ist er aber schon weg nach Deutschland.

Earny

21.11.2006, 14:00

Ich wette 1000€, dass der 159 nicht in Arese produziert wurde....

Ansonsten: Bilder!!!!!!1

Giulia´s race

21.11.2006, 15:01

wo denn???????

Earny

21.11.2006, 15:18

Na wo wohl?;-)

Valdez

21.11.2006, 15:29

Na wo wohl?;-)

In Rüsselsheim :+) ?

Giulia´s race

21.11.2006, 15:37

Wo denn, warum so ein Aufstand mit einer ganz gewöhnlichen Antwort

tom73

21.11.2006, 16:13

@ Giulia´s race

Am Fuße des Vesuvs

Pomigliano d Arco :-)

Bei uns stand die Entscheidung an ob Audi A4 oder Alfa 159. Meine FRau wollte unbedingt Automatik und ich Benziner und da fiel mit der Audi A4 1,8T ins auge.

Gut also Probefahrt beim Audi Händler vereinbart (in aller Herrgottsfrüh um 8:00 Uhr morgens) dort angekommen, wer war nicht da? Der Audi 1,8T der uns für die Probefahrt reserviert wurde.

Tags darauf der 2. Versuch klappte dann. Eingestiegen ins Auto, rausgefahren und kaum um die Ecke vom Autohaus: Ich schau meine Frau an, Sie mich und ich sagte nur: gut dann eben wieder Alfa.

Tja und dann haben wir uns für einen 159 2,4 Jtd mit Q-tronic entschieden.

Giulia´s race

21.11.2006, 16:31

Köstlich geschrieben - bei uns lief´s ähnlich. Es kam in Frage wieder ein 325 d Tour., ein A4 Avant 2,7 TDI..... und meine Frau meinte nur "willste jetzt schon wieder so eine Langweilerkiste kaufen, die Du dann nach 1,5 Jahren wegen Tristesse verkaufst? Muss das jetzt schon wieder sein? Mach doch einfach mal keine Kompromisse und kaufe das, was Dein Herz Dir sagt. Ich schaute zu meinem Brustkorb und wusste, das es von da unten keine andere Antwort geben würde. All die Jahre hatte ich eine Ausrede, mal die Zuverlässigkeit, mal der wenige Platz, mal der zu kleine Diesel, mal die fehlenden Xenon´s......aber eigentlich wollte ich immer mal so eine Karre fahren - also Alfa, komm her

Übrigens, meine Frau fährt keinen Polo, Corsa oder Fiesta, sie fährt Mini Cooper - wegen dem Herzen

AlfettaGt

21.11.2006, 22:19

Alfa fahren ist eine Sache des Gefühls. Dafür gibt es im Vergleichstest keine Punkte.

Die schlechtere Verarbeitung des 159-ers im Test kann ich durchaus nachvollziehen. Bei meiner gab es Fehler die sind nicht nur bei "premium" Fahrzeugen unakzeptabel. Mein Händler hat die meisten Sachen mittlerweile übrigens nach zufriedenheit korrigiert.

Hinsichtlich Verarbeitung ist Audi absolut führend. Aber beim Fahren fand ich sie immer enttauschend, i.a. sehr überbewertet.

biturbo

21.11.2006, 22:36

Übrigens, meine Frau fährt keinen Polo, Corsa oder Fiesta, sie fährt Mini Cooper - wegen dem Herzen

Ich sehe wir haben viel gemeinsam. Meine Frau etwas kleiner wie deine (1,75) ansonsten fasst identische technische Eigenschaften;-) fährt auch einen MINI Cooper aus selbigem Grund.

Ich fahre bald einen 159 (naja den 3.2).

Coole Sache

Petehe

07.03.2008, 07:39

Hallo,

geht mir genau so - habe vorher einen 3er BMW gefahren, seit dem nur Alfa. Der 159 hat keine schmissige Verarbeitung. Die ist auf jeden Fall besser als bei Opel, Ford usw. Audi kann das derzeit sicher am besten - aber das zahlt man eben auch und.... die Kisten stehen an jeder Kreuzung, da ändert auch kein "RS" auf dem Kofferaum was dran...

Bis ehr zufrieden - Verbrauch ist im Drittelmix 8,3 Liter Diesel:-D

Gruß

Petehe

mfrs

07.03.2008, 09:45

Hinsichtlich Verarbeitung ist Audi absolut führend.

Da (http://www.wenwen.ws/card/Audi-A3-S3/Audi-8P-8PA-Bj-ab-04/Finger-weg-vom-Sportsback-8P-8PA-sw6p02939.htm) ist (http://www.wenwen.ws/card/Audi-A6-S6-RS6-allroad/Verarbeitungsmngel-A6-30-TDI-Quattro-4F-5spy05948.htm) man (http://www.wenwen.ws/card/Audi-A4-S4-RS4/8E-8H-8E-Bj-ab-01-8H-Bj-ab-02/Bin-ich-zu-Pingelig-Stndig-geht-was-defekt-8E-8H-tmbg02501.htm) geteilter (http://www.motor-talk.de/forum/-8p-rost-an-der-tuer-t614791.html) Meinung (http://www.dooyoo.de/auto/audi-a2/1000452/).

Jemand meint da: "Ich glaube nach schlechten Erfahrungen mit 4 fabrikneuen Audis kann ich mich getrost "audi sucks!" nennen".

Zwan

07.03.2008, 11:02

Ja, gibt es immer wieder....

ein guter Freund hat sich einen A3 2,0 TDI gegönnt. Mit allen Schickimicki hat er wirklich Geld bezahlt. In 1,5 Jahren ist 2 x der Zylinderkopf gerissen, 1 x Wasserpumpe undicht (Dichtung verrutscht), 2x Klimakompressor im Eimer (Überdruckschraube), 1x Druckpumpe ZV defekt und noch so einige Klappereien im Innenraum. Kann immer passieren und so kenn ich es auch nicht anders. Hab ja lang genug bei VW und Audi Autos verkauft. Jetzt ist der A3 verkauft und er fährt Honda S2000. :D

Ingo

P.S. Die Sitzheizung funktionierte auf der Fahrerseite mal nicht und er brachte den A3 zum freundlichen. Nach 3 Tagen solllte er das Ding wieder abholen. Als er den Wagen aufschloss, lag ein Zettel vom Monteur im Auto auf dem stand, seine Sitzheizung würde nicht funktionieren. !mgrins!