PDA

Vollständige Version anzeigen : Gebrauchtwagentest eines „Premium“-Produktes


clrchngr
05.05.2006, 10:41
aus Autobild 11/2006:


Ratet mal um was für eine Marke und Modell es sich handelt!

[…]

Bei der Mängel-Bilanz fallen zwei fette rote Balken auf – beide in der Rubrik "Fahrwerk". Ursache sind Probleme mit Vorder- und Hinterachse, die so gar nicht zum Premium-Anspruch der XXX passen. Denn zumindest im Fall der vorderen Radaufhängung wurde der Fehler aus dem Vorgänger XXX mitgeschleppt: Traggelenke und Stützlager der Dreiecklenker schlagen frühzeitig aus. Im schlechtesten Fall schon nach 7000 Kilometern, wie ein Leser unserem Kummerkasten klagte. Und dieser Mangel tritt so häufig auf, daß sich bereits unabhängige Ersatzteilproduzenten auf dieses Problem stürzen.

Reine XXX-Sache hingegen der Skandal mit den lockeren Hinterachsen: Wie in AUTO BILD (Heft 1 und 5/2004) berichtet, kann der Träger der Hinterachse aus seiner Aufnahme an der Karosserie reißen. Laut XXX sollen zwar nur Fahrzeuge bis Baujahr Februar 2000 betroffen sein, doch inzwischen sind auch Schäden an jüngeren Fahrzeugen aufgetreten. Immerhin repariert XXX großzügig.

[…]

Wenn, dann macht eher die Kraftübertragung schlapp. Wie die Automatikgetriebe, die jenseits der 100.000-km-Marke schon mal durchrutschen oder mit Schaltschlägen nerven. Auch das Differential fällt mitunter auf. Mit Ölverlust, der eindeutig nicht zu tolerieren ist, oder mit Geräuschen. Bei diesen kommt es auf die Lautstärke an: Leises Wimmern, hörbar um 70 km/h im großen Gang, ist normal, lautes Jaulen bei höheren Geschwindigkeiten jedoch nicht. Denn solche Töne passen nicht zur Premium-Marke XXX. Wie die Schäden am Fahrwerk.

[…]
Schwachstelle […] neben dem Fahrwerk ist die Handbremse, die mitunter Wirkung vermissen läßt, noch häufiger aber am linken und rechten Hinterrad unterschiedlich stark zieht.

[…]

Schwachstellen: • Die Elektrik ist nach dem Fahrwerk der zweitgrößte Störfaktor im XXX. Neben defekten Generatoren kommt es sehr häufig zu entladenen oder defekten Batterien. Oder deren Verkabelung mit den crashsicheren Anschlußklemmen führt zu Problemen. • Die Bremsanlage zeigt neben fahrstilabhängigem Verschleiß eine Neigung zu verrosteten Bremsscheiben, besonders an der Hinterachse. • Die Komfortelektrik versagt gelegentlich, die Fensterheber und die Zentralverriegelung sind ähnlich anfällig wie elektrische Sitzverstellung und Klimaanlage. • Das Differential darf etwas wimmern, aber nicht heulen oder klacken.


-------------------------------------------------

Nein, es geht nicht um einen Alfa-Romeo mit minderwertiger Spaghettitechnik.

Die Auflösung: BMW 3er Coupe E46

Und weil es halt um einen teutonisch überperfekten BMW ging und nicht um Alfa, wird am Ende nicht vom Kauf abgeraten sondern mit dieser Aussage beeindruckt: " ... Ansonsten aber verdient der 3er nur Lob: für Rost-Resistenz, öldichte Motoren und stabile Lenkorgane."

Eine ausgerissene Hinterachse hätte bei einem ALFA sicherlich lautere Skandal-Schreie ausgelöst, als beim, ich wiederhole mich, direkt von Gott selbst gebauten BMW.

Einfach toll! Lob für ROSTRESISTENZ! Ich gratuliere!
Es gibt heutzutage auch kaum andere rostresistente Fahrzeuge auf dem Markt, deswegen musste man das wohl extra erwähnen um den Test am Ende doch noch zu retten...

Visconti
05.05.2006, 11:07
Drei Dinge fallen mir dazu ein:

( 1 ) Dass auch andere Hersteller Probleme mit Qualität haben, ist nichts Neues, wird hier immer wieder geschrieben und dürfte außer dem hartnäckigen ams-Jünger niemand wirklich bestreiten.

( 2 ) Die Misere hat BMW meinem Eindruck nach nicht ansatzweise geschadet und trübt im übrigen ebenso wenig ihre aktuellen Glanzstücke auf dem Technik-Sektor!

( 3 ) Alfa/Fiat/sonstwas-Verkäufer, die mir nen 159 verkaufen wollten, indem sie den Wettbewerb mit deren Fehlern genüsslich breittreten, sind für mich ein absolutes K.O.-Kriterium!

!winker!
Gruß
Jan

rolibeuter
05.05.2006, 11:39
Halt, das kann nicht sein. BMW verbaut nur excellente, zuverlässige, hammerharte und superstarke technik!!! Bitte zensieren, sonst fühlen sich die BMW Fans hier drin (sind ja mittlerweile mehr als Alfa-Fans) noch gestört.

Visconti, du wirst langsam etwas "schräg". Bei jedem Alfa-Thread schreibst du, "zu schwer, träge, etc.". Aber wenn jemand über einen schlechten Test von BMW schreibt, dann heissts: "ist ja nichts neues, dass andere auch Probleme haben." Naja, komische Ansicht, aber ist jedermanns eigene Sache.

Gruss

Visconti
05.05.2006, 12:18
Visconti, du wirst langsam etwas "schräg".

Das bin ich schon immer... :-D

Was hätte ich Deiner Meinung nach denn anders schreiben sollen?
Die wegbrechenden Hinterachsen und das Verschleiern habe ich damals an vorderster Front mit kritisiert. Heute habe ich nunmal den Eindruck, dass die ganze Misere BMW keinen auch noch so kleinen Fleck auf der (vermeintlich) weißen Weste beschert hat. Deshalb bin ich kein BMW-Fan! ;)

!winker!
Gruß
Jan

rolibeuter
05.05.2006, 12:22
Vielleicht: "Naja, immerhin könnens andere auch nicht besser als Alfa. Alfa ist also nicht überall schlechter als BMW, das freut zu hören"

Nein im ernst, natürlich schreibst du, was du willst. Ich geb auch gerne zu, dass meine Sicht oft etwas getrübt ist, da ich das neue Design einfach zu stark finde. Da kommt es schon mal vor, dass ich einige Nachteile weniger Gewichte. Aber bei dir ists das krasse Gegenteil, du gewichtest jede Schwäche eines Alfas 100-fach und übersiehst oft die Vorteile. So kommts mir auf jeden Fall vor.

Mich beruhigts auf jeden Fall, das BMW offensichtlich die grösseren Gurken baut als Alfa. ;-)

Gruss

Visconti
05.05.2006, 12:26
Mich beruhigts auf jeden Fall, das BMW offensichtlich die grösseren Gurken baut als Alfa.

...was wohl mehr als Scherz Deinerseits gemeint sein kann... ;)

Alfista166
05.05.2006, 12:40
Naja, mal abgesehen von den ganzen Mängeln. Immerhin hat BMW seine Kunden mit der Hinterachse nicht im Regen stehen lassen. Zumindest weiss ich von einem Kollegen, dass die Hinterachse kostenfrei getauscht wurde.
Und genau das ist der Unterschied zwischen Alfa und BMW, so wie ich ihn kennengelernt habe. Dem FIAT-Konzern und seinen Ablegern sind Worte wie Kulanz oder Entgegenkommen eher fremd (zumindest nach meinen persönlichen Erfahrungen).

Probleme mit der Technik haben sie alle.

Gruss Jens

alfa159jtdm
05.05.2006, 14:05
Immerhin hat BMW seine Kunden mit der Hinterachse nicht im Regen stehen lassen.

Gerade die Erfahrung hatte ich bei BMW nicht gemacht - und bin deshalb zu Alfa gewechselt. Aber vermutlich hängt dabei auch immer viel vom Bemühen des jeweiligen Autohauses ab.

enno
05.05.2006, 14:50
Naja, mal abgesehen von den ganzen Mängeln. Immerhin hat BMW seine Kunden mit der Hinterachse nicht im Regen stehen lassen. Zumindest weiss ich von einem Kollegen, dass die Hinterachse kostenfrei getauscht wurde.
Und genau das ist der Unterschied zwischen Alfa und BMW, so wie ich ihn kennengelernt habe. Dem FIAT-Konzern und seinen Ablegern sind Worte wie Kulanz oder Entgegenkommen eher fremd (zumindest nach meinen persönlichen Erfahrungen).

Probleme mit der Technik haben sie alle.

Gruss Jens


Das Kulanzverhalten von Alfa durfte ich auch erstmals "geniessen".

1. Im letzten Jahr wurde mir die Anschlussgarantie wegen Fristüberschreitung von 2 Tagen verweigert.

2. Im März mussten bei der 60.000er-Inspektion die vorderen Querlenker gemacht werden, ebenso ein Sensor der Parktronik. 3 Monate nach Garantieablauf Kulanz: 0.

Ich streite mich jetzt noch herum und habe die Neuwagenbestellung erst einmal nach hinten verschoben.

Grüsse,
enno.