PDA

Vollständige Version anzeigen : Auto Motor und Sport TV auf VOX


Alfatech
18.03.2002, 17:55
Hallo Alfisti,
vielleicht hat es der eine oder andere selbst gesehen:
Am Sonntag kam auf VOX die Sendung AMS TV. Da wurde ein Alfa mit dem Fiat Stilo verglichen.
Wer Lust hat kann auf der Seite von VOX den Test nachlesen:
http://www.vox.de/start.html
Unter AMS TV müsst Ihr nach der Sendung vom 17.03.02 suchen.

Fazit: "...am Ende muss sich der schöne Alfa also dem Stilo ge- chlagen geben, aber der Sieg bleibt ja in der Familie..." Zitat Ende.
Mehr schreib ich nicht dazu... :(

Bis denn
AlfaTech

Peter
18.03.2002, 18:57
Im Fazit steht dort aber auch: "Der 147 ist das faszinierendste Auto seiner Klasse". Der Sieg des Stilo geht auf das bessere Raumangebot zurück. Na ja;)
Gruss
Peter

Silvio
19.03.2002, 10:09
Hallo Leute,

ich kanns auch nicht verstehen, ein gutes Auto muss immer mehr Innenraum haben mehr Features und so weiter.
Wenn es so weiter gehen sollte, kann ich mir vorstellen, dass ein Auto das Test wegen die serienmaessige Kochplatte gewinnt als seine Fahreigenschaften.

AMS Fazit: weil man heute immer haeufiger in Stau steht ist die serienmaessige Kochplatte ein Muss in dieser Klasse.;)

Man vergisst einfach wofuer ein Auto wirklich braucht.!hello!

Ciao da Silvio

spiderino300cv
19.03.2002, 10:37
Hallo Leute,

ich versteh's ja auch net, wie die das bei AMS handhaben..

Da wird nur Gutes über den Alfa berichtet und am Ende kommt völlig überraschend der Sieg für den Stilo...
Der Fiat fährt sich wie ein Schwamm, er hat nicht die hochwertige Materialanmutung des 147 blabla...

Zumal ich dann auch noch schmunzeln muß, wenn ich darüber nachdenke, wie der 147 im Vergleich zum Stilo gegenüber der deutschen Konkurrenz abgeschnitten hat. Da sind u.a. ein Gesamtsieg gegen den Focus und ein Eigenschaftssieg gegen den A3 drin gewesen. Der Stilo hat soweit ich gelesen habe, nur in der ADAC mal richtig gut abgeschnitten, sonst kläglich gegen Konkurrenten wie Golf oder sogar auch den 307er versagt.

Versteht mich net falsch, wenn es Alfa nicht gäbe, würde ich wahrscheinlich einen zweitürigen Stilo fahren, weil mir das Auto mit seinem maskulinen Design sehr gut gefällt.

Was mir zu schaffen macht, ist, daß ich jetzt weiß, daß noch soviele Tests gemacht werden können aber am Ende sitzt auch nur ein Mensch in der Karre und ich bin es, der über die Perfektion seines Autos zu urteilen hat..

Okay, das wars erstmal, wollt euch meine Gedanken nicht vorenthalten;)

saluti

Christian

Tranquille
19.03.2002, 11:20
das ist doch eh alles Müll, in Deutschland gewinnen die deutschen Autos, in italien die italienischen, in Frankreich die französische, in USA die amerikanischen und so weiter und so weiter.

Habe mal vor ca 3 jahren einen denkwürdigen Test in einer frz. zeitschrift gelesen, da gings um Alfa 156 gegen Peugeot 406 gegen BMW 3er.
ratet mal wer gewonnen hat.

Genauso wie bei VOX online der vergleich zwischen Mercedes C klasse und alfa 156 2.4 jtd. Der Alfa ist unpräzise ???? Schlechte Strassenlage ??? Der Mercedes präzise ?????
Fahrt eine C klasse und fahrt einen 156, und dann diskutiert nie wieder über so einen quatsch.

Grüsse tranki

LarsVegas
19.03.2002, 17:15
Das ist doch eh alles eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Ich würd mich niewieder in so einen Golfkasten setzen, weil es mich anödet viel Geld dafür zu bezahlen und letztlich ein Auto zu
besitzen, das jeder fährt.
Mir persönlich gefällt halt der Alfa am Besten und freue mich über
jeden Kilometer mit diesem tollen Auto. Sollen die Tester schrei-
ben, was sie wollen. Wenn Hyundai so rassige Autos bauen würde, würde ich halt Hyundai fahren.
Wenn ich den Stilo als Fünftürer sehe, wird mir schlecht.
WAs für mich bei einem Auto rüberkommen muß, ist ein gewisses
Etwas. Das ist wie mit einer Frau. Was nutzt mir die tollste Figur,
wenn sie null eigenen Stil besitzt.

Ciao Lars

Venden
20.03.2002, 18:38
Ciao @ all,

Test hin Test her, wie schon Tranquille erwähnt hat, hat jedes Land sein eigenen Favorit -vielleicht mit Ausnahme ADAC: Dort wurde der Stilo sogar besser als der Golf eingestuft.

Das wichtigste ist immer noch, dass man ein Auto auf Anhieb liebt -und das kann der 147er sehr gut. Aber einige Leute scheinen noch nicht dahinter gekommen zu sein (z. B.: Ja, der 147er ist schon schöner als mein Golf, aber...usw.).

Wir sind schon ein Schritt weiter und lieben unsere Auto, und distanzieren uns deutlich von den Brot-und-Butter-Autos die in Auto Bild, AMS usw. immer als Gewinner raus kommen.

Gruß Don

!spider!

Visconti
20.03.2002, 19:00
Hallo zusammen!
Ich muss jetzt mal den Stilo in Schutz nehmen. Ich bin ihn schon als Dreitürer gefahren (in knallgelb :-] ) und bin wirklich überzeugt von diesem Auto. Er bietet zwar einen komplett anderen Charakter als der 147, kann mich aber in puncto Komfort und Haptik vollends in seinen Bann ziehen. Dass er besser ist als ein besagtes Fahrzeug aus Wolfsburg, steht ausser Frage. Besser als der 147 sicherlich nicht im Sinne des Wortes "besser". Denn: Man muss sich ja auch einmal vor Augen führen, dass sowohl Unterhalt als auch Anschaffung beim Fiat erheblich günstiger sind! Als Konkurrent von Golf, Astra, Focus, 307, Corolla und Co. ist der Stilo geglückt! Glückwunsch, Fiat. Wurde auch Zeit!
Der 147 ist irgendwo eine andere Klasse. Eben halt ein Alfa und kein Fiat, VW oder Ford. Und das wird zunehmend seinen Preis haben...

Reinhard
20.03.2002, 19:24
Um mich nicht zu wiederholen. Meine Meinung zu diesem thema steht hier:
http://www.alfisti.net/alfa-forum/showthread.php?s=&threadid=4321

Gruß R

TSM156
20.03.2002, 20:54
Ich bin am Wochenende eine ausgiebige Runde mit einem Stilo gefahren (Fiat-Frühjahrautoschau). Bei mir hat der Stilo einen sehr durchdachten Eindruck hinterlassen. Viele praktische Details, beeindruckende Platzverhältnisse und auch eine hochwertige Verarbeitung. Das Preis/Leistungs-Verhältnis ist jedenfalls sehr in Ordnung. Eine ernsthafte Konkurrenz für Golf, Astra, Focus, Peugeot 307 usw. ist er auf jeden Fall.

Andererseits stellte ich auch relativ schnell fest, dass dem Stilo dieses direkte, präzise Fahrverhalten fehlt, das ich von meinem 156 gewohnt bin. Der Stilo fährt sich sicher und komfortabel, aber wer direkt von einem Alfa umsteigt, wird rasch den Unterschied in der Abstimmung bemerken.

Im Vergleich zum 147 kann man nur sagen, dass beide sehr gute Autos sind, aber mit einer deutlich unterschiedlichen Auslegung.
Der 147 ist eindeutig der Sportler, während der Stilo eher die praktischen Argumente (speziell 5-Türer) befriedigen kann. Wobei der 3-Türer Stilo Abarth sicher auch nicht ganz zu verachten ist.

TSM156

JHill
21.03.2002, 05:14
Mein Gott,

ich kann dieses jämmerliche Geweine und Gewimmere über Alfas, die in Tests schlecht abschneiden nicht mehr hören.

Fehlt Euch eigentlichen allen das Selbstbewusstsein, dass ihr zu eurer Kaufentscheidung sthen könnt, ohne dass sie in irgendwelchen Tests bestätigt wird ???

Wenn mir ein Alfa wg Design gefällt dann stehe ich dazu - und wenn er Macken (also nicht dem Stand der Technik entspricht)hat , dann kritisiere ich die wie bei jedem anderen Auto. Nur weil es ein Alfa ist, ist es kein Heiliger - seid doch nicht so blind und kritiklos. Wenn die Hersteller von ihren Kunden nicht saures kriegen, wird die Qualität der Autos nie besser.

Der Vorwurf trifft nicht nur Alfa-Fahrer, geht mal in die Foren der anderen Hersteller. Dort herrscht auch der Tenor My car is the best fuck the rest. Angesichts dieser Einstellung können sich die Hersteller eigentlich nur die Hände reiben und weiter auf fette Gewinne hoffen, finanziert aus eurem Gehalt.

Und nun zu Stilo gegen 147. Wenn es darum geht einen Mittelklassewagen zu finden, der auch Familien-tauglich ist, dann hat nun mal der Stilo die Nase vorn. Der Kofferraum vom 147 ist schlicht ein Witz, da ist der von meinen Spider größer (in Litern).

Und wenn über Tests gejammert wird, dann schaut euch doch mal die Gewichtung der Kriterien an. Das ist doch das alte Problem wie etwa bei der Stiftung Vasentest. da werden technisch super produkte abgewertet, weil die Bedienungsanleitung oder ne Kindersicherung fehlt. Hier sollte eigentlich jeder MÜNDIGE Verbraucher in der Lage sein, selbst einzuschätzen welche Kriterien für ihn persönlich wichtig sind. Die Tester können es nun mal nicht allen recht machen, sondern müssen sich am Durchschnitt orientieren.

Das gleiche gilt für Autos. Die Franzosen-Kisten gewinnen in Frankreich nicht die Tests, weil alle Journalisten nationalistisch und parteiisch sind, sondern weil díe frz. Hersteller halt den dortigen Käufergeschmack am besten treffen. Nicht umsonst fiel Ford mit seinen Weltautos so jämmerlich auf die Schnauze.

So, diese Lanze musste ich mal für die ehemaligen Kollegen bei der Motor Presse brechen, war früher mal bei Mot.

Zsolt
21.03.2002, 10:49
Original geschrieben von JHill
Mein Gott,

...Und nun zu Stilo gegen 147. Wenn es darum geht einen Mittelklassewagen zu finden, der auch Familien-tauglich ist, dann hat nun mal der Stilo die Nase vorn.

Herr Gott,

??? wer diese Autos schon zur probe gefahren hat sollte festgestellt haben die sind Kompaktwagen die absolut nicht Familientauglich sind !sonicht!. Und wenn es Dir um Kofferraumgröße geht, dann muß Du sowieso eine Klasse höher rumgucken.

Gruß
*Zsolt

Visconti
21.03.2002, 11:31
Original geschrieben von JHill

Wenn mir ein Alfa wg Design gefällt dann stehe ich dazu - und wenn er Macken (also nicht dem Stand der Technik entspricht)hat
!sonicht!
Tja, und um eben diesen Fakt ging es! Angenehmer Weise wird hier eben wenig herumgejammert, wird hier wenig Glorifizierung und wenig Markenfetischismus betrieben. Eigentlich sind die User dieses Forums doch dafür bekannt, bei aller Emotionalität, die ein Alfa Romeo halt mit sich bringt, die Dinge rationell zu betrachten!
Es geht im wesentlichen darum, eben nicht auf die Scharlatanerie der mithin im Verdacht des Lobbyistentums stehenden Motorpresse zu verfallen. Es geht darum -plump gesprochen- nicht alles zu glauben, was in der Zeitung steht (Alles überragende These: "Bis auf Ferrari hechelt eh jedes aus Italien stammende Auto dem Stand der Technik hinterher!").
Wobei die "mot" sicherlich das beste ist, was es in Deutschland zu kaufen gibt. Weiß der Geier, warum die objektiv urteilen dürfen, währenddessen die Audi, Motor und Sport den gleichen Sachverhalt immer deutschbezogen aufzurollen weiß!
Also: Kein Gejammere, sondern das Bewusstsein, ein Auto einer Marke zu fahren, dass um Längen besser ist, als es in Deutschen "Fach"blättern gemacht wird! So sehe ich das!

fabi
21.03.2002, 12:23
anderen Auto. Nur weil es ein Alfa ist, ist es kein Heiliger - seid doch nicht so blind und kritiklos. Wenn die Hersteller von ihren Kunden nicht saures kriegen, wird die Qualität der

Was???? Natürlich sind ALFAs Heilige!!! Tststs :)

Reinhard
21.03.2002, 16:53
Original geschrieben von Visconti


Wobei die "mot" sicherlich das beste ist, was es in Deutschland zu kaufen gibt. Weiß der Geier, warum die objektiv urteilen dürfen, währenddessen die Audi, Motor und Sport den gleichen Sachverhalt immer deutschbezogen aufzurollen weiß!


das ist einfach. ams ist für das gros der deutschen autofahrer. mot für die etwas technik interessierten und fahrer ausländischer marken. der verlag deckt eben jede marktlücke ab. (zum konzern gehört z.B. noch sport auto)

gruß R.

Tranquille
21.03.2002, 17:24
du hast Motor klassik vergessen, wo die selben Redakteure wie in AMS auf einmal für klapprige Oldies schwärmen und die errungenschaften der technik, die im Word-Dokument für AMS davor noch als allerheilmittel gepriesen wurden, als fahrspasskiller no 1 anführen.
Oder wie wärs mit "Auto Focus", in der sich die AMS Readkteure in triefigem Schreibstil und Klischeedenken an die noblere Klientel anschleimen. Automobile Lebensart halt dann mal.

Das ist die Plattformstrategie im Hause der "Vereinigten Motorverlage", die wurde, wie nebenbei auch die testergebnisse, 1:1 von Piech übernommen.
Die redakteure kosten nur einmal, den Aufwand für messwerte muss man nur einmal machen und bei der Druckerei kann man gute Mengenrabatte aushandeln.
Und schlussendlich finden sogar Kunden der kleinsten marktnische eine "passende" zeitung die ihnen nach dem maul redet.

grüsse tranki

markus54
22.03.2002, 11:59
Da schaue ich doch lieber mal ins benachbarte Ausland. Dort finden sich auch Autotests, in denen nicht ewig rumgemeckert wird, sondern auch Emotionen erlaubt sind. Als Beispiel: autorevue.at/cgi-bin/neu/tests/page.pl?modellid=429&varid=TESTID_407 (http://autorevue.at/cgi-bin/neu/tests/page.pl?modellid=429&varid=TESTID_407)

!hello! Markus

Fritz
03.05.2002, 14:16
Den AMS-Vergleich zwischen Stilo und 147 gibt's jetzt auch online zum Nachlesen:

www.auto.t-online.de/AU/DE/de/homepage.jhtml?navi_param=test_technik&news_newsart=autotests&area_navigation=vergleichstests