GTA-Leserbrief in der AMS

[Fritz]

In der aktuellen "Auto, Motor und Sport" 5/02 steht folgender Leserbrief über den Alfa 156 GTA:

"Ein Gefährt mit 300 Newtonmetern an der Vorderachse und mit normalen Straßenreifen als ein 'nach alter Rennfahrer-Sitte' und dazu womöglich noch im öffentlichen Straßenverkehr zu bewegendes Sportgerät zu bezeichnen, erfordert wahrlich ein gerütteltees Maß an unverantwortlicher Inkompetenz und verführt junge, unerfahrene Leute allenfalls zu lebensgefährlichen Drahtseilakten.

Heinz Klumpp, 70199 Stuttgart"

[markusw]

!roll! !roll! !boing! !clown!

Mal wieder einer, der alles glaubt was in dieser Zeitschrift steht!

Frage:
Welche jungen, unerfahrenen Leute gehen zum Alfa Händler und kaufen sich 'nen GTA?

Gut, sie könnten sich Papis GTA schnappen. Aber bisher hat die Unfallstatistik bewiesen, dass man sich auch mit 'nem Polo oder Panda tot fahren kann.

[Folka]

Im Prinzip ist mir die ganze Sache mit diesem GTA schnuppe. Ich kann und werde Ihn mir nicht leisten können und auch nicht leisten wollen. Auch diese ganze Diskussion dafür oder dagegen finde ich ziemlich an den Haaren herbei gezogen. Frei nach dem Motto: Ich habe ja sonst nichts worüber ich mich aufregen könnte. Stellenweise erinnert mich das schon an kleine Kinder im Sandkasten, die sich über ihre Förmchen zanken.
Was aber diesen Leserbrief angeht kann ich nur sagen ändere die Motorzahlen, ändere den Namen Alfa Romeo gegen irgendein PS-starkes Fahrzeug egal welcher Marke und dieser Brief behält auch weiterhin seine Aussage, egal ob nun die Vorder- Hinter oder beide Achsen angetrieben werden. Weiterhin bezweifle ich das das Gros der jungen unerfahrenen Fahrer einen GTA fahren werden.

Cu Folka

[Timm]

Ich schließe mich Markus an. Die wenigen "jungen Wilden", die den GTA fahren werden, werden ihn wahrscheinlich ausgeliehen haben.
Ausserdem sollte jeder selbst wissen was er tut. Man kann von einem Führerscheininhaber schon erwarten, daß er/sie weiß das eine Rakete mit mehr als 200 PS ein gewisses Verantwortungsbewußtsein und Beherrschung verlangt.

[markusw]

Moin,

@Timm
Weißt du was ich mich immer schon gefragt habe? Für die Mopped-Neulinge gibt es 'nen Stufenführerschein. Hast du den Auto Führerschein kannst du fahren was du willst - von der Ente bis zum Lamborghini. Der Führerschein auf Probe haut's doch da nicht sonderlich raus. Wie ich bereits weiter oben schon erwähnt hatte, kann man sich mit jedem Fahrzeug umbringen.

@Folka
Was den Fahrzeugnamen angeht gebe ich dir Recht. Aber wahrscheinlich hat der Autor den Bericht italienisch lebendig und nicht teutonisch sachlich geschrieben. ;)

[strafer]

Zum einen ist ein schneller Frontantriebler nichts wirklich neues. Aber das ist garnicht relevant. Ein überdurchschnittlich schnelles Fahrzeug zu beherrschen ist für jeden(!) eine hohe Anforderung. Und jedes Fahrzeug braucht eine gehörige Portion Geschick, Vernunft und kritische Selbsteinschätzung, wenn es erst einmal in die höheren Geschwindigkeitsbereiche hineingeht - egal, ob nun Heck- oder Frontantrieb.

Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass die jungen Fahranfänger, die ihre gebrauchte 75 PS- oder 90 PS-Kiste untern Hintern haben, viel unberechenbarer sind (weil sie unbedingt beweisen müssen, wie toll ihre Kiste ist) als diejenigen, die ein wirklich weit überdurchschnittlich schnelles Fahrzeug haben. Zum einen müssen die nichts beweisen und zum anderen können einem die Gewalt von wirklich vielen PS scheinbar schon den nötigen Respekt einflößen.


Yours
strafer

[pedi]

Original geschrieben von strafer
Zum einen müssen die nichts beweisen und zum anderen können einem die Gewalt von wirklich vielen PS scheinbar schon den nötigen Respekt einflößen.
Yours
strafer Interessant Theorie!

Jetzt weis ich auch, warum mir damals der grauhaarige Opa im F40 an der Autobahnauffahrt, dann auf dem Beschleunigungsstreifen und anschliesend auf der rechten Spur anfangs im Weg war, als ich mit dem LKW hinten ankam; bis dass ich ihn dann auf der mittleren Spur überholen musste.

Ich dachte bisher immer, dass oftmals nur Senioren -oder sonstige Loosergestalten- das nötige Kleingeld für solch ein Fahrzeug hätten.
Jetzt weis ich, er musste mir nur nix beweissen. ;)

[Hideo]

Jaja!! Da muss ich als "junger unerfahrener Fahrer" doch gleich mal was einwerfen. Da ich als junger Mensch unmengen von Geld verdiene, habe ich ihn mir natuerlich gleich bestellt! Mein Ziel: Ahnungslose Verkehrsteilnehmer gefaehrden. Bei Ungluecken kann ich ja alles aus meiner Portokasse heraus wieder wett machen. :-]

Ne mal im Ernst. Die Leute, die immer noch denken, dass viel PS gleich viel Gefahr ist, waren wahrscheinlich noch nicht eine laengere Strecke oder ueber einen laengern Zeitraum mit einem staerkeren Auto unterwegs.

Seit meiner 6-Zylinder-Aera fahre ich viel gelassener, den man koennte ja soweiso und ausserdem wozu...
Als ich noch Mini fuhr, war das anders. Da war jede Kurve eine Herausforderung. Heute ist das nur noch ab und zu so.;)

[Timm]

Ich denke mal, der Fahrstil ist auch oftmals vom Fahrzeug abhängig. Zum Beispiel regt mich eine große - wenn auch leistungsstarke - Limousine weitaus weniger zum Rasen an als ien 55PS-Corsa. Ich konnte das an mir schon beobachten. Zu Zeiten meines Zivildienstes habe ich so einen Corsa gefahren. Die Kiste habe ich fürchterlich geschrubbt. Zwar habe ich nie jemanden gefährdet, aber auf einsamen Landstraßen kann man ja die Sau rauslassen.
Dieselbe Strecke mit dem mehr als doppelt so starken Spider bin ich ganz entspannt gefahren...
Gut, ich war mit dem Corsa nicht schneller unterwegs (wie auch, bei drei Zylindern), aber ich war nicht so entspannt wie in meinem Auto.

[strafer]

Original geschrieben von pedi
Interessant Theorie!

Jetzt weis ich auch, warum mir damals der grauhaarige Opa im F40 an der Autobahnauffahrt, dann auf dem Beschleunigungsstreifen und anschliesend auf der rechten Spur anfangs im Weg war, als ich mit dem LKW hinten ankam; bis dass ich ihn dann auf der mittleren Spur überholen musste.

Jetzt weis ich, er musste mir nur nix beweissen. ;) :D Das war ja auch kein Fahranfänger, sondern eine Fahrleiche! Hatte er wengstens eine umhäkelte Klorolle dabei?
Wenn ich solche Fahrer vor mir habe, wünsche ich mir eine regelmäßige Fahrtauglichkeitskontrolle ab dem Rentenalter.


@Hideo und @Timm:
Das genau meinte ich!


Yours
strafer

[pedi]

Original geschrieben von strafer
:D Das war ja auch kein Fahranfänger, sondern eine Fahrleiche!!thatsit!
Hatte er wenigstens eine umhäkelte Klorolle dabei?Ich hätte zwar das richtige Panorama gehabt, ...
Der F40 hat leider keine Hutablage. Da ist doch nur die Makrolon-Kuppel über dem Aggregat. (?)
Lag aber bestimmt über den Armaturen, diese ominöse Fahrer-Grundausstattung.
Wenn ich solche Fahrer vor mir habe, wünsche ich mir eine regelmäßige Fahrtauglichkeitskontrolle ab dem Rentenalter.
... und einen Fahrzeugtausch.
Obwohl, er (der Opa) -in diesem Fall- mit 40t und Überlänge !kalt!

[Reinhard]

Pedi vergraul dir die greise in diesem forum nicht. du könntest sie noch brauchen.

R.

[HUBI373]

Kann mich den Vorredner nur anschliessen.

Wer kann sich das Gefährt leisten? Andere PS-starke Gefährte sind auch zuviel für Unerfahrende (Alter spielt keine Rolle).

Der GTA ist halt auch Prestige und wer ihn sich leisten kann und will und Freude daran hat, der soll es tun. Die Freude hätte ich schon, aber das Geld ...

Wer sich im Grenzbereich nur auf die Elektronik verlässt ist verlassen. Dies gilt dann für alle Fahrer.

Persönlich fände ich es trotzdem besser die Helferlein einbauen zu lassen mit der Option sie wahlweise ausschalten zu können.

Fazit: GTA bleibt Traum für mich. Hätte ich aber zuviel Geld, ich würde ohne zu zögern sofort zuschlagen. Neid an alle die vielleicht bald den GTA ihr eigen nennen dürfen.