Vollständige Version anzeigen : Verbrauch Alfa 164
sepp.leipzig
10.02.2002, 11:08
Mahlzeit,
ich liebäugle seit geraumer Zeit mit dem Kauf eines Alfa 164 3.0 12V. Ein nicht unerhebliches Kriterium bei einer solchen Entscheidung ist der Verbrauch. Habe gehört, er soll für einen 3.0-liter Motor recht sparsam sein (z.b. im Vergleich zu Ciroen XM oder Peugeot 605).
Wäre nett wenn mir ein paar von Euch mal ihre Werte durchgeben würden.
Ach noch was, was will Eichel an Steuern? Kenn die Einstufung nicht, Objekt meiner Begierde ist ein 94er Modell Super.
Tanke schön
Hallo,
ob der Verbrauch des 3.0 12V im Vergleich zu den anderen genannten Autos niedrig oder hoch ist, mußt Du selbst beurteilen, da fehlen mir die Vergleichswerte. Subjektiv empfinde ich den Verbrauch als angemessen, da wären im einzelnen für meinen Bj. 1993, Handschaltung: Superbenzin
Stadtverkehr (täglich 2* 5 km zur Arbeit): ca. 11-12 l
Autobahn 120-160 km/h: ebenfalls ca. 11-12 l (eigentlich komisch, oder?)
über 160-230 km/h: 13-17 l
gemütliche Landstraße (wie im Italien Urlaub): ca. 10, 0 l
Wie ich aus anderen Beiträgen bisher herausgelesen habe, ist der Verbrauch noch von den einzelnen Baujahren abhängig, die letzteren neuen mit dem ganzen Schnickschnack von wegen Airbago:-) und anderen Luxusgütern bringen wohl einiges mehr auf die Waage wie die ersten, was sich in höherem Spritverbrauch doch spüren läßt.
Zum Thema Kfz-Steuer:-* :-* :-* gibt es ja schon genug aussagen im Forum (von wegen Umschlüsselung von Euro 1 auf Euro 2= unmöglich), meiner ist jedenfalls Euro 1 (E2 im Brief) und kostet nach alter Währung DM 636 jährlich. Es soll aber neuere 164er nach EURO 2 geben (DM 360 jährlich), ich kann Dir aber nicht sagen für welche Baujahre das gilt.
Zu guter letzt, ist der Benzinverbrauch bei so einem Auto eindeutig vom Fahrer abhängig, ich selber zähle mich zu den Verstandfahrern (soweit so was bei ALFA überhaupt geht:-] ), also immer mit der leeren Briefbörse im Hinterkopf..... und die nächste Reparatur kommt bestimmt.
Gruss Michael
Tja, was das Steuern sparen angeht, da kommt eigentlich nur der 2 Liter Motor mit Turbo in frage.Netter weise hat der auch gleich ein paar Pferdchen mehr unter der Haube. Aber es wollen ja alle 3.0 hintendranstehen haben. Was den Verbrauch meines TB angeht. Bin gestern etwa 410Km gefahren, da war eigentlich alles dabei, Autobahn, Landstrasse, und Stadt. Getankt habe ich dann nachher: 46 Liter.
Cu Folka
Original geschrieben von Folka
Aber es wollen ja alle 3.0 hintendranstehen haben.
Cu Folka Die Klebeschildchen gibt es bei Alfa zu kaufen :D
Verbrauch: da kann ich die Angaben von MB164 bestätigen.
Moment!!
Hier stimmt doch was nicht.
Mein Standard 3-Liter von 1989 mit Klima hat sich so um die 10,5 Liter genehmigt. Mein 1990er 164QV genehmigt sich da schon deutlich mehr. Komme bei fast jeder Tankfuellung auf einen Verbrauch von 11,6Litern. Einmal bei "NUR STADTVERKEHR" habe ich den Verbrauch auf sogar 12,9Liter hochtreiben koennen.
Bei meiner letzten Fahrt, bei der ich selten unter 190km/h fiel und dann wenn, dann auch wieder heftig beschleunigend bis an die Grenze der Winterreifenhaltbarkeit von 210km/h, habe ich nach 450km Autobahn auch nur 11,62 Liter verbraucht.
oliver_kellers
10.02.2002, 23:25
!hello! sepp
also der Verbrauch hängt wirklich von der Fahrweise ab.
ich fahre meinen Super, die zu "schwere" Ausführung, seit 145000 km mit einem Gesamtdurchschnittsverbrauch von 10,01 l momentan. Tiefstes waren 7,75 Maximum waren mal 14,5 bei längerer Vollgasetappe auf der Autobahn, ansonsten wird er jeden morgen 24 km zur Arbeit und abends wieder zurück bewegt. Am Wochenende ausgedehnte Fahrten zu Freunden oder um die Welt zu gucken. Fahre im Winter um die 10,5 und jetzt wos wärmer ist, knapp unter 10. Morgens auf die Arbeit fahre ich 120 km/h. Alles in allem braucht meiner 0,5 l im Schnitt weniger als mein alter QV mit der "leichteren" Ausstattung.
Olli, der jetzt gerade vom Bodensee nach München gekommen ist mit defktem Kupplungsgeberzylinder oder -geberzylinder.
:-*
joa, desch kommt hin, nur bei Vollgas auf der Autobahn (also konstant 100U/min vorm Begrenzer; 5. Gang) schaff ich es 18 Liter beim 2.5 V6 zu verbrauchen.
Hallo Sepp,
mein Automatik-164 verbraucht vor allem in der Stadt etwas mehr (übrigens: Leipzig!). Ich fahre oft nur kurze Strecken, das sind dann schonmal 14-15 Liter.
Aber ich kann nur sagen - vergiß den Spritverbrauch und greif zu!
Viele Grüße
asl
GibStoffmann
12.02.2002, 22:20
am Verbrauch auf dem Highway gips dank guter Aerodynamik wirklich nix zu meckern. Ich düse z. Zt. mit meinem (schweren) 96er 3.0 V6 (12 V) jedes Wochenende vom Schwabenländle in den Ruhrpott und brauche ca. 10 bis 11 Liter bei Vmax - entsprechend des Wochenendverkehrs.
Da hätte mein alter 2,7 Liter-V6-Euromotor locker mal 16 Liter gebraucht...
Für die Leistung ist das Auto recht sparsam. (Geheimtip: wenn nich Alfa 164, dann hol dir nen Cadillac STS Northstar... ein Sparwunder bezogen zur Motorleistung, wirklich!)
156blackdriver
12.02.2002, 23:01
Original geschrieben von GibStoffmann.de
am Verbrauch auf dem Highway gips dank guter Aerodynamik wirklich nix zu meckern. Ich düse z. Zt. mit meinem (schweren) 96er 3.0 V6 (12 V) jedes Wochenende vom Schwabenländle in den Ruhrpott und brauche ca. 10 bis 11 Liter bei Vmax - entsprechend des Wochenendverkehrs.
Da hätte mein alter 2,7 Liter-V6-Euromotor locker mal 16 Liter gebraucht...
Für die Leistung ist das Auto recht sparsam. (Geheimtip: wenn nich Alfa 164, dann hol dir nen Cadillac STS Northstar... ein Sparwunder bezogen zur Motorleistung, wirklich!)
ho-ho-ho man lass mal gut sein alter wir sind hier doch nicht bei wünsch dir was!!!
was soll der vergleich cadillac und alfa. das ist so wenn du pommes rot weiss und hummer (kennnst wohl nicht) vergleichen willst.
lass das büddeT:- :-*
carnifex
13.02.2002, 00:09
Hi 156blackdriver!
Ich hoffe in deinem Vergleich ist der Hummer sinnbildlich für den Alfa.8)
Ansonsten, mein 3.0 12V Bj.92 liegt im Schnitt bei 11 Liter, aber ich glaube fest daran, dass man auch auf 10 l runter kann, wenn man das Zucken im rechten Fuss medizinisch behandeln lässt.
Ich denke an lange, rostige Nagel die von unten durchs Gaspedal getrieben werden, während man selbst nur noch barfuss fährt.....!mgrins! !mgrins!
Nein im Ernst, der Verbrauch geht absolut in Ordnung bei der Fahrzeuggrösse und dem Komfort den man geniesst.
carnifex
GibStoffmann
13.02.2002, 07:30
Original geschrieben von 156blackdriver
was soll der vergleich cadillac und alfa. das ist so wenn du pommes rot weiss und hummer (kennnst wohl nicht) vergleichen willst.
lass das büddeT:- :-*
Du verletzlicher...*streichel*
Cadillac + Alfa sind nicht vergleichbar, aber bezogen auf den Verbrauch / Motorleistung sollte man ruhig mal den "Hummer" ebenso positiv erwähnen dürfen, auch wenn da ein "böses" Wort drin ist, was nicht "Alfa" heisst.
..nich so verkrampft mein kleiner JTD-Tiger ;-) rrrrhhhh
Original geschrieben von GibStoffmann.de
..nich so verkrampft mein kleiner JTD-Tiger ;-) rrrrhhhh
hihi !
CU Folka
156blackdriver
13.02.2002, 15:25
Original geschrieben von GibStoffmann.de
Du verletzlicher...*streichel*
Cadillac + Alfa sind nicht vergleichbar, aber bezogen auf den Verbrauch / Motorleistung sollte man ruhig mal den "Hummer" ebenso positiv erwähnen dürfen, auch wenn da ein "böses" Wort drin ist, was nicht "Alfa" heisst.
..nich so verkrampft mein kleiner JTD-Tiger ;-) rrrrhhhh
moin!!
verletzlich!! bin ich nicht nur der vergleich ist schlecht!
mein kleiner tiger = wusste ja nicht das wir uns kennen mein schätzchen.!baby!
Ps:den hummer kannst eh erwähnen nur die pommes lass weg.
Heinz;) :-]
vBulletin v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2010, Crawlability, Inc.