Ich glaube sowohl vorne als auch hinten sind die Leuchten extra Fake. Um über das Äußere ein Urteil fällen zu können, müsste man den Wagen wirklich "nackt" sehen....Spekulationen bringen hier nichts...
was aber festzuhalten ist....gerade auf den letzten Bildchen wirkt der Wagen sehr "sprunghaft", also zum Angriff bereit...mag vielleicht an der breiten Spur und einem ja angekündigten neuen Fahrwerk liegen...hehe...
Also ich denke er wird in jedem Fall besser als der Mito (was ja nicht schwer ist). Das Größenverhältnis zwischen Scheinwerfer und Front bzw, Scudetto passt auch eher als beim glubschäugigen Mito.
Aber so richtig vom Hocker reißt mich das ganze auch noch nicht, naja mal abwarten bis die Tarnung weg ist bzw bis man den Wagen real gesehen hat. Soo schlecht wirds denke ich nicht werden.
eben...das Höhenverhältnis bei der Motorhaube stimmt ja auch nicht....was vermuten lässt, dass da massiv Pappe aufgeklebt ist. Insofern abwarten...das wird schon passen...das Glas ist halb voll und nicht halb leer...
ich sprech ja auch nicht von einem tatsächlichen auto sondern vom letzten bild hier im forum.
ich bin kein freun dder kulleraugen. beim mito gefallen sie mir nicht, beim 8c schon. aber eines sind sie sicher: neu !
Soweit ich weiß, ist doch schon mehr oder wenieger klar, dass er in etwa die Scheinwerfer des Ferrari California bekommt oder irre ich da? Und da kann man wohl kaum von Kulleraugen sprechen. Ist meiner Meinung nicht der schönste Ferrari… aber im Gegensatz zum Heck ist die Front doch recht gelungen.
Soweit ich weiß, ist doch schon mehr oder wenieger klar, dass er in etwa die Scheinwerfer des Ferrari California bekommt oder irre ich da? Und da kann man wohl kaum von Kulleraugen sprechen. Ist meiner Meinung nicht der schönste Ferrari… aber im Gegensatz zum Heck ist die Front doch recht gelungen.
Wurde schon vor ein paar Seiten diskutiert.
Ein anderer Ferrari stand Pate..