159 3.2 Frontantrieb: gib's den wirklich?

Marco66 · #1 30.07.2008, 13:41

Hi Alfisti
mich interessiert brennend ob der 3.2 mit Frontantrieb nur in der Preisliste steht oder ob der auch wirklich gebaut wird...? Fährt schon jemand so eine Version - wenn ja mit welchen Erfahrungen?
Ich würde gerne wissen, ob die Lenkung eher direkt - wie beim 2.2 - oder etwas indirekter - wie beim Q4 - ausgelegt ist... und natürlich die Frage, ob er etwas weniger verbraucht.
Tests kann ich auch nirgends finden, vermute also der Wagen wurde noch gar nicht ausgeliefert... wer weiss mehr?

Thx im Voraus!
M.

highend · #2 30.07.2008, 13:55

Zitat:

Zitat von Marco66

Hi Alfisti
mich interessiert brennend ob der 3.2 mit Frontantrieb nur in der Preisliste steht oder ob der auch wirklich gebaut wird...? Fährt schon jemand so eine Version - wenn ja mit welchen Erfahrungen?
Ich würde gerne wissen, ob die Lenkung eher direkt - wie beim 2.2 - oder etwas indirekter - wie beim Q4 - ausgelegt ist... und natürlich die Frage, ob er etwas weniger verbraucht.
Tests kann ich auch nirgends finden, vermute also der Wagen wurde noch gar nicht ausgeliefert... wer weiss mehr?

Thx im Voraus!
M.

lt. Konfigurator ja

quadriifoglio145 · #3 30.07.2008, 20:38

Den 159 3,2l gibt es definitiv genauso wie den Alfa GT V6 3,2 Liter =)

sst · #4 30.07.2008, 21:21

Dann hätte er aber nur eine kurze Karriere gehabt. Den GT mit V6 gibt's nämlich schon länger nicht mehr...

Pedro1 · #5 31.07.2008, 11:22

Zitat:

Zitat von Marco66

Hi Alfisti
mich interessiert brennend ob der 3.2 mit Frontantrieb nur in der Preisliste steht oder ob der auch wirklich gebaut wird...?
M.

Klar wird der gebaut! Mir kommen nur die Beschleunigungswerte spanisch vor!
Hatte ich glaub ich schon mal in dem BRERA-Thread angesprochen!
Der mit Frontantrieb ist leichter als der Q4,dazu noch Gewichtsreduzierung MY 2008 und es gehen weniger PS verloren als bei dem Q4 und trotzdem langsamer in der Beschleunigung von 0-100

Traktion so viel besser beim Q4?
Kommt mir komisch vor??

Pedro1 · #6 31.07.2008, 16:22

Ach da fällt mir noch was ein, ist zwar OFF-TOPIC aber egal!
Beim 2.4 Brera mit Frontantrieb (der 200 PS Motor) 0-100 8.1 sec
beim Q4 8,3 sec. Beim 3.2 Q2 0-100 7sec,beim Q4 6,8 sec

frank246 · #7 17.08.2008, 12:42

Denn 3,2 Frontantrieb gibt es. Habe meinen 3,2 ti mit Frontantrieb letzte Woche bekommen. Lenkung empfinde ich als direkt. Habe hier aber nur den Vergleich zu meinem bisherigen 2,4 jtdm. Spritverbrauch kann ich noch nichts zu sagen, da ich gerade 250 km gefahren bin. Habe den Frontantrieb insbesondere wegen der besseren Fahrleistungen lt. Werksangabe und dem geringeren Gewicht geordert.

Grüße
Frank

Pedro1 · #8 17.08.2008, 13:36

Bist du den 3.2 Q4 mal Probe gefahren

Geht der Q2 deutlich besser oder ist es kein wirklich grosser Unteschied

frank246 · #9 17.08.2008, 13:44

Nein, den Q4 bin ich nie gefahren; nur 2,2jts und 2,4jtdm. Nur in den Foren kam der 3,2 Q4 nie besonders gut weg. Da ich den Diesel nie wirklich als Alfa empfunden habe wollte ich wieder einen Benziner, der mir das frühere Fahrgefühl wieder vermittelt. Das habe ich seit einer Woche wieder.

Pedro1 · #10 17.08.2008, 15:09

Würd auch lieber den 3.2 Benziner fahren! Frisst mir nur zu viel und die Fahrleistungen vom 3.2 Q4 haben mich nicht wirklich überzeugt! (Fand es aber nicht so schlecht wie andere immer sagen, ging ganz ordentlich nur der letzte Tick hat mir gefehlt) Fahr jetzt den 2.4 mit guten 20 PS mehr als normal und
460 NM (Bin sehr zufrieden) Hatte Ihn gestern auf knapp über 240 (auf Tacho)
zwar mit sehr viel Anlauf (ab 220) aber immerhin.
Der Sound stört schon etwas wenn ich erhlich zu mir selbst bin!Aber Naja, für
einen Diesel klingt er aber sehr gut wie ich finde.

frank246 · #11 17.08.2008, 15:35

Der 2,4 ist auch nicht wirklich so schlecht wie er hier oft gemacht wurde. Hatte über 90.000 km Verbräuche im Schnitt von um 9 Liter und fahre nicht wirklich spritschonend. Trotzdem hatte ich immer das Gefühl, dass der Motor sich quält. Und dann dieses häufige Notlaufprogramm. Da hat der Wagen im letzten Jahr 4 Wochen in der Werkstatt gestanden. Lt. Händler wurde dann ein neues Steuergerät eingebaut (nach dem ein Ingenieur vom Werk da war). Hat ein Jahr funktioniert und in den letzten Wochen ging es wieder los. Hat wohl gemerkt, dass ich einen 3,2ti geordert hatte

Pantera Blu · #12 20.08.2008, 12:41

Hallo Frank, wie zufrieden bist du jetzt mit der Leistung?

frank246 · #13 20.08.2008, 20:34

Gefühlt kommt mir der 3,2 um Welten kräftiger vor als mein vorheriger 2,4 jtdm. Der Vortrieb ist schon gewaltig. Im Gegensatz zum Diesel habe ich hier auch wirklich den Eindruck, dass die angegebenen PS auch im Motor drin sind. Liegt aber sicher auch am Sound. Leider war bisher verkehrsbedingt bei 220 kmh Schluss. Dafür ist die erste Tankfüllung weg. 12,6 l Schnitt. Hierbei waren aber viele Fahrten Wohnung/ Büro im Berufsverkehr mit 120 bis 130 auf BAB. Finde das nach den Beiträgen im Forum zum Q4 akzeptabel.

Viele Grüße
Frank

Pantera Blu · #14 21.08.2008, 09:16

Klingt gut, nach allem was über den Q4 geunkt wurde. Dann ist der 3,2 zwar durstig, aber nicht DAS BÖSE schlechthin, sondern es liegt v.a. am Gewicht? Viel Spaß mit dem Auto!

Marco66 · #15 03.10.2008, 11:05

Zitat:

Zitat von frank246

... 12,6 l Schnitt. Hierbei waren aber viele Fahrten Wohnung/ Büro im Berufsverkehr mit 120 bis 130 auf BAB. ...
...

Hi Frank
wie hat sich der Verbrauch und das Fahrgefühl weiter entwickelt...? Ich vermute, Du weinst dem 2.4jtd keine Träne nach.
Weitere Fragen: wie ist die Traktion mit den 19ern auf nasser Strasse..? Ist das Q2 Sperrdifferenzial verbaut?
Ansonsten: enjoy! und Glückwunsch zu dem tollen Auto !
Gruss
Marco