159 2.4 JTD, 9,6 l Verbrauch?

pininfarina · #1 28.01.2006, 15:16

Hallo,

bei einem Test in der "auto-motor und sport" hatte der 2.4 JTD angeblich einen Verbrauch von 9,6 l. Was haben die dort gemacht? Das Gaspedal am Endanschlag festgeschraubt und losgefahren? Ein weiteres Zitat aus dem Test: Auf der Landstraße sind immerhin Werte unter 9 l möglich.

Iich kann das einfach nicht glauben. Ein Durchschnittsverbrauch von unter 8 l sollte kein Problem sein und auf der Landstraße - bei zügiger Fahrweise - deutlich unter 7 l?

Gruß

pininfarina

nipponalfa · #2 29.01.2006, 01:58

Ich halte dies für nicht so unrealistisch. Warum ?
Weil je 100 kG Mehrgwicht auch 0,5 - 1 Liter Mehrverbrauch bedeuten können.
Vergleiche mal den Verbrauch eines 156 2,4 JTD und das dazugehörige Leergewicht.

Gruss

alfanatiker · #3 29.01.2006, 11:17

Ich kann mir das mit den 9,6 l Verbrauch nicht vorstellen, dass währe einfach zuviel in der heutigen Zeit! MVEG gesamtdurchschnitt wird ja auch mit 6,8l angegeben

(klar ist es immer etwas mehr als mveg durchschnitt...)

Wenn ich da zu den BMW diesel blicke, braucht das vielleicht der 535d...

Jaja, der sieht nicht so toll aus und ist auch kein alfa

harge · #4 29.01.2006, 11:59

Zitat:

Zitat von alfanatiker

Wenn ich da zu den BMW diesel blicke, braucht das vielleicht der 535d...

Jaja, der sieht nicht so toll aus und ist auch kein alfa

Als Vergleich:
Mein Chef fährt nen 525d, 177 pferde, Verbrauch auf BAB und Stadtverkehr 8,5 l bei ruhiger Fahrweise, wenn er getreten wird, braucht er deutlich über 10l/100 km.

Der 320dA (E46) meines alten Herren steht grad auf 8,8 l/100 km. Er fährt nur Landstraße.

Mein 2.0 verbraucht aktuell ca. 10l/100 km;

alfanatiker · #5 29.01.2006, 14:06

Komisch? Mein Schwiegervater braucht mit seinem 535d ca. 10l, aber auch mal mit 200 auf der Bahn, der tragt ihn bestimmt nicht...
Aber der hat über 70 ps mehr und 3l hubraum

wie man mit nen 320d 8,8l brauchen kann, is mir schleierhaft? und überhaupt auf der Landstraße, da stimmt was nicht (handbremse angezogen

)

jogan007 · #6 29.01.2006, 15:55

Habe einen 159 jtd 1,9 120 PS, der Verbrauch liegt zwischen 7-8 liter im schnitt.
Da ich meinen 159er erst ein Monat habe und erst beim Einfahen bin, hoffe ich
das sich der Verbrauch noch etwas verringert.

matthias57 · #7 29.01.2006, 16:13

Zitat:

Zitat von alfanatiker

Komisch? Mein Schwiegervater braucht mit seinem 535d ca. 10l, aber auch mal mit 200 auf der Bahn, der tragt ihn bestimmt nicht...
Aber der hat über 70 ps mehr und 3l hubraum

wie man mit nen 320d 8,8l brauchen kann, is mir schleierhaft? und überhaupt auf der Landstraße, da stimmt was nicht (handbremse angezogen

)

Das kann schon stimmen. Ich habe selbst bis vor 14 Tagen einen e46 320d Touring gehabt. In der Stadt hat er sich locker mal 10 - 11 Liter gegönnt. Stadt/Land 60:40 durchaus 8 Liter. Auf der AB mit Durschn. ca. 140 km/h so ca. 6,5 Ltr. Darüberhinaus ging es dann auch auf über 8. Also die Verbrauchswunder sind die BMWs auch nicht.

Gruß Matthias

Gerd_S · #8 29.01.2006, 16:47

Zitat:

Zitat von matthias57

Das kann schon stimmen. Ich habe selbst bis vor 14 Tagen einen e46 320d Touring gehabt. In der Stadt hat er sich locker mal 10 - 11 Liter gegönnt. Stadt/Land 60:40 durchaus 8 Liter. Auf der AB mit Durschn. ca. 140 km/h so ca. 6,5 Ltr. Darüberhinaus ging es dann auch auf über 8. Also die Verbrauchswunder sind die BMWs auch nicht.

Gruß Matthias

Mit einem 2000er E46/320dT (noch der 136PS, also kein CR, aber gechippt auf 171 PS) habe ich fast 140 TKM verbracht.
Über 10l/100 ging fast nicht, auch nicht bei Vollgas oder Stadtverkehr.

Der Schnitt lag (gechippt) bei 8,3; und es war ein Firmenwagen mit Tank-Flatrate, also wirklich nicht zurückhaltend gefahren.
Durch´s chippen ist er ca. 0,5l raufgegangen; habe die Leistung auch häufig "abgerufen".

Im Gegensatz zu den TDI´s war der BMW relativ durstig bei zahmer Fahrweise (kaum unter 7, ein A4 TDI verbraucht im Vergleich notfalls auch mal deutlich unter 6l), aber super sparsam beim BAB-rumbolzen.

Der A4 TDI (140PS) zB kam bei Bleifuss Frankfurt-Hamburg wirklich auf 11l (Schnitt), der 320dT ca. 2l weniger.

Fazit für mich: Pumpe-Düse für den Stadtverkehr oder den Spartrieb, VE oder CR für die Autobahn.
Leider fehlt bei allen von mir getesteten CR-Dieseln das Panzer-Drehmoment der TDI´s bei tiefsten Drehzahlen. Dafür laufen die auch nicht bei >3700 rpm wie gegen eine Gummiwand.
Aber Pümpe-Düse ist ja eh ein Auslaufmodell, VW hat ja schon die Entwicklung eingestellt bzw. einstellen lassen und baut demnächst auch CR in den 4Zylindern.

Von einem 159JTD würde ich mir erhoffen, dass er im Alltagsbetrieb irgendwo bei 8-9 Litern landet.
Das wäre doch für 200 Pferdchen und das erhöhte Wohlstandsgewicht absolut OK.

Wäre interessant, von den ersten Besitzern mal repräsentative Werte zu erfahren....

Gerd

pininfarina · #9 29.01.2006, 22:31

Hallo,

ich fahre zur Zeit - als Dienstwagen - einen Audi A4 Avant, 2.5 l, 163 PS mit Multitronic. Der Durchschnittsverbrauch über mehrere Tausend Kilometer - mit BAB Vollgas, Stadtverkehr und Landstrasse - liegt bei 7,2 l. Beim "cruisen" auf der Landstrasse um die 90 Kilometer pro Stunde, liegt der Verbrauch bei 6 l.
Anzumerken wäre noch, daß beim Audi 6 Zylinder befüllt werden wollen und beim Alfa nur 5. Deshalb kann ich das mit den 9,6 l beim 2.4 JTDM einfach nicht glauben. Die "älteren" 2.4 JTD liegen auch so im Bereich von 6 bis 7,5l.

Gruß

pininfarina

bigbud · #10 29.01.2006, 22:50

Zitat:

Zitat von jogan007

Habe einen 159 jtd 1,9 120 PS, der Verbrauch liegt zwischen 7-8 liter im schnitt.
Da ich meinen 159er erst ein Monat habe und erst beim Einfahen bin, hoffe ich
das sich der Verbrauch noch etwas verringert.

Wie fährt sich dein 159er mit den 120 PS denn (immerhin 280 NM), ist die Leistung ausreichend, oder hättest doch lieber den 16v mit 150 PS nehmen sollen?

Ciao

AlfettaGt · #11 30.01.2006, 01:06

Zitat:

Zitat von bigbud

Wie fährt sich dein 159er mit den 120 PS denn (immerhin 280 NM), ist die Leistung ausreichend, oder hättest doch lieber den 16v mit 150 PS nehmen sollen?

Ciao

Interessiert mich auch. Habe bis jetzt nur JTDm 16v fahren können.

Rantanplan · #12 30.01.2006, 07:31

Hi,

ist traurig aber wahr! Ich fahre den 2.4 jetzt 2500 km und unter 10l ging bis jetzt auch bei moderater Fahrweise nichts. Allerdings wird es auch bei zügiger Fahrweise nicht wirklich mehr. Ich fahre 50% Stadt, 20% Landstraße und der Rest ist Autobahn. Ich will ihn trotzdem nicht hergeben. Macht einfach höllisch Spaß:-).

Grüße...

jogan007 · #13 30.01.2006, 12:44

Habe die Probefahrt auch mit einem 1,9 150PS gemacht.
Keinen grossen unterschied erkennen können zu meinem 120Ps!
War sehr überrascht über den guten Durchzug ab ca. 1500 Touren.

AlfettaGt · #14 30.01.2006, 21:58

Zitat:

Zitat von jogan007

Habe die Probefahrt auch mit einem 1,9 150PS gemacht.
Keinen grossen unterschied erkennen können zu meinem 120Ps!
War sehr überrascht über den guten Durchzug ab ca. 1500 Touren.

Danke, sehr interessant. Der 159 ist mir im Vergleich zum 156 eigentlich zu teuer geworden, und eine "Magerausstattung" werde ich mir nicht zulegen. Also vielleicht ist der 8v eine Alternative, oder sogar der 1.9JTS.

gta666 · #15 31.01.2006, 09:26

mittlerweile fehlt dem 2,4 JTD der Hubrum um den schweren 159 verbrauchsgünstig bewegen zu können.
Die sollten "einfach" aus dem 5- einen 6-Zylinder (>= 3l Hubraum) machen und schon wären sie wieder top.
Aber bitte nicht den GM 3 l Diesel nehmen, der soll nicht die Wurst vom Brot ziehen können.