Dieselmotor im 159er

[AlfettaGt]

Zitat von jus66

Ich bin übrigens heute mal den 159 2.2 JTS mit 185PS Probe gefahren. War nicht so begeistert, was aber in erster Linie daran liegt, dass ich an den Dieselmotor gewöhnt bin. Mir kam der 1.9 JTD 16V in meinem 147 zumindest subjektiv spritziger und agiler vor als der 2.2 JTS. Der Diesel gibt bei 2.000 U/min so einen schönen Turbo-Schub nach vorne. Das hab ich irgendwie beim 2.2 JTS vermisst. Der kommt erst bei 4.500 U/min, aber auch nicht so stark wie der Diesel. Aber ist halt ein Benziner. Mir persönlich gefällt es auch nicht so, wenn man einen Motor erst in der Drehzahl nach oben "prügeln" muss. Ist aber Geschmackssache.

@Alois425

Wenn Du zwischen dem 2.2 JTS und dem 1.9 JTDm 16V überlegst, dann würde ich an Deiner Stelle den Diesel nehmen (hängt natürlich auch davon ab, wie viel du im Jahr verfährst). Fahr den Diesel auf jeden Fall einmal Probe. Der Motor ist jedenfalls gut. Noch besser wäre natürlich der 2.4 JTDm mit 200PS (mein Favorit).

Schon mal ein Diesel ohne Turbo gefahren, oder einen Benziner mit Turbo?
Irgendwie vergleichst du unterschiedliche Sachen miteinander. Der Turbo bringt
das Drehmoment bei niedrige Drehzahlen.
Persönlich gefällt mit die Karakteristik eines Benziners besser, weil es bis 7000 UpM weiter geht
Ist halt Geschmacksache. Die alte Diesel vs. Benziner Diskussion

Vorteil 1.9 JTD gegenüber 2.4 JTD: weniger Gewicht, günstiger Preis, weniger Verbrauch.
Vorteil 2.4: Laufkultur.

Ich hab mich schon mal gewundert wiso der 2.4 JTD 10v im 166-er nie durch den 1.9JTD 16V ersetzt worden ist.

Übrigens bin ich Mal den 166-er mit den 175 PS 2.4 JTD gefahren und war sehr beeindruckt. Ich bin sehr pro Benziner, aber dieser Diesel hat mich anders als die 1.9JTD Machine voll überzeugt.

[Valdez]

Kann eigentlich jemand etwas berichten zum 2.4 JTD im 159er? Ist den schon jemand gefahren? Muss doch ne Wucht sein, oder

[jus66]

Zitat von Valdez

Kann eigentlich jemand etwas berichten zum 2.4 JTD im 159er? Ist den schon jemand gefahren? Muss doch ne Wucht sein, oder

Ich kann nur weitergeben, was mein Alfa-Händler, der ihn bereits gefahren hat, gesagt hat. Er war ganz begeistert.

Ansonsten ist der 2.4 JTDm wohl noch nicht bei den Händlern, so dass man ihn noch nicht Probe fahren kann. Seit gestern ist er - jedenfalls bei meinem Händler - bestellbar. Sobald die einen da haben, werde ich ihn mal Probe fahren.

[33-146]

Zitat von HerrVoragent

Und außerdem verstehe ich den Satz nicht : 150ps sind auch ausreichend aber 150ps wären angenehmer gewesen....



hmm *amkopfkratz

Der Satz hieß aber ganz anders:

die 150 ps sind sicherlich auch ausreichend für den 159er...allerdings wäre die 2,4er-maschine mit 150 ps auch im 159er meines erachtens wesentlich angenehmer gewesen.


Entscheidend ist, dass der 2,4er mehr Hubraum hat - und den merkt man schon, auch wenn beide Maschinen 150PS haben.

Merke:
Hubraum ist durch nichts zu ersetzen - außer durch noch mehr Hubraum ...


Thomi

[Visconti]

Den 1.9 16V bin ich im 159 gefahren. Der ist ja derzeit obligatorisch; außer dem Diesel habe ich bislang nur den 2.2 gesehen, sonst gar nichts. Leider.

Was das miese Gasannehmen betrifft: Das resultiert wahrscheinlich aus dem zähen Antritt unterhalb von 2.000 U/min. Da geht fast gar nichts (erinnert etwas an PSA-Diesel) und die Fuhre kommt nur sehr bedächtlich in Fahrt. Danach geht's dann etwas besser. Aber eben auch nur etwas. Ein 1.9 Liter Diesel ist und bleibt eben nur ein 1.9 Liter Diesel.

Mal abwarten, bis es den 159 mit ner anständigen Motorisierung gibt.


Gruß
Jan

P.S.: Meine Erinnerung mag mich im Stich lassen aber ich habe den "alten" 1.9 von seiner Charakteristik her (also fernab der unterschiedlichen Gewichte) deutlich spritziger in Erinnerung!

[Sven]

Hallo,

hatte gestern das Vergnuegen den 159 auszuprobieren. Vom Auto an sich bin ich SEHR begeistert, Innenraum und Verarbeitung sind im Vergleich zum 156 um Welten besser.

Schwach fand ich aber den 1.9 JTD 16V. Anzug recht schwach, alles wirkte sehr behaebig und traege! Nicht wirklich lahm, aber irgendwie auch nicht berauschend. Schuld sind sicher die vielen Pfunde, die der neue auf den Rippen hat. Der gleiche Motor im 156 geht deutlich besser ab, hat mir dort richtig Spass gemacht.

Ich warte jetzt auf den 2.4 JTD...

Viele Gruesse,

Sven

[l.otti]

@dieselisti

bedenkt bitte, dass die derzeitigen test-diesel sicher noch keine 5000-8000 km anständig gelaufen haben. erst danach ist der motor so wie er sein soll... ich habs am anfang auch nicht glauben wollen. ist aber wirklich so (steht auch im bordbuch). auch der verbrauch ist erst ab dieser laufleistung mit den katalogwerten vergleichbar. am anfang wollte ich die karre zurückgeben, zäh, träge, laut, unwillig ... das ist jetzt alles anders (13.000 km)

l.otti

[Sepponese]

ja hallo
hatte am Freitag die Ehre den 159er zu fahren zwar "nur " mit dem 1.9 er Diesel.
Der 159er ist wirklich ein feines Auto das ich mir auch gut zu Gesicht stehen würde, aber der Motor ist wirklich ein bisschen zu durstig und die Gasanahme lässt auch zu wünschen übrig.
Gut, das Auto war nagelneu wird man abwarten müssen wie sich der Verbrauch einpendelt.
Mit der Gasannahme verstehe ich nicht, da mein 1.9er mit 103kw im 147 das wesentlich besser kann.
Warte jetzt sehnlichst auf den großen Diesel, wobei der auch kein Sparwunder sein wird.
Hat da schon jemand Erfahrung wie der so geht?

RESUME: mit dem richtigen Motor ein Wahnsinnsauto auch die Verarbeitung ist top, da kann ich bei meinem 147er aber auch nicht meckern.

[macchina]

Hallo!

Also, daß ein Diesel erst ab 5000-9000km so "richtig" geht halte ich für ein Gerücht (das war vielleicht vor 10 Jahren mal so). Meine beiden 156er (136ps bzw. 150ps) gingen jedenfalls von Anfang an sehr gut u. wurden danach nicht "schneller".
Auch bei einem 220cdi u. 1.9tdi konnte ich das nicht feststellen.

Mein Händler sagte mir, daß er den 159 2.4jtd in Italien gefahren sei und daß er schon etwas Schub vermisst hätte - im Vergleich zum 156 2.4jtd(175ps). Er meinte, daß man dem Auto die 200ps (leider) nicht anmerkt.

Ich hab mir den 159er beim Händler mal genauer angesehen. Also ich kann nicht behaupten, daß die Materialanmutung besser ist als bei meinem 156er (eher das gegenteil). Verarbeitunsqualität wird sich erst zeigen (wo es klappert u. knarzt).
Schwer enttäuscht bin ich, daß - Crashsicherheit hin oder her - das Leergewicht schlicht u. einfach ein Witz ist.

Noch was zum Thema "Premium":
Den Händlern wurde ja anscheinend eingetrichtert, daß sie bei jedem Satz mindestens einmal das Wort Premium verwenden müssen
Nun, Premium ist nicht, daß ein 200ps-Diesel nicht mit Allrad angeboten wird.
Premium ist nicht, daß keine Automatik angeboten wird.
Premium sind allerhöchstens die Preise.
Daß möglicherweise Allrad u. Automatik geplant ist u. später angeboten wird, ist ein schwacher Trost u. eben nicht "Premium".


LG

[Gottfried]

Hi
dieser thread ist ja schon einige Tage alt, somit könnte ich mir vorstellen, dass einige von euch , die einen 1.9 jtd im 159er haben, inzwischen genaueres über den Verbrauch sagen können. Mich interessiert hier der Durchschnittsverbrauch, der bei meinem nagelneuen, nach 200 Km bei 9,5 Litern liegt !!!
Erschreckend viel, wie ich meine. Ich hoffe sehr das sich das noch einpendelt. Allerdings ist das auch nur der Wert den der BC ausspuckt. Ich war erst einmal Tanken, habe also noch keinen errechneten Vergleich.
Wie hoch ist der Verbrauch eurer 159er 1.9 JTD im Schnitt? Was sagt der BC?

gh

[Earny]

Zitat von Gottfried

Hi
dieser thread ist ja schon einige Tage alt, somit könnte ich mir vorstellen, dass einige von euch , die einen 1.9 jtd im 159er haben, inzwischen genaueres über den Verbrauch sagen können. Mich interessiert hier der Durchschnittsverbrauch, der bei meinem nagelneuen, nach 200 Km bei 9,5 Litern liegt !!!
Erschreckend viel, wie ich meine. Ich hoffe sehr das sich das noch einpendelt.gh

Guckst Du hier:
http://www.alfisti.net/alfa-forum/al...einfahren.html

Von daher : keine Bange; das wird schon (so nach 10000km)

[dokkyde]

Direkter Vergleich 156 1,9 JTD 16 V 140 PS vs. 159 1,9 JTDM

Im 159er ist der Motor wesentlich leiser und auch sehr durchzugsstark. Das Getriebe ist länger übersetzt und gefällt mir als schaltfauler Fahrer wesentlich besser als im 156. Die Beschleunigungswerte sind subjektiv die gleichen.
Absolut tauglicher Einstiegsmotor.

[gecco]

Hab den 120 PS und 150 PS Alfa 159 verglichen bzw. probegefahren und konnte fast keine Unterschied in Sachen beschleunigen und Durchzug spüren.
Bei mir wird es wohl der 120 PS 159er werden, den 30 PS weniger kommt der Versicherung zu gute und der Verkaufspreis ist auch wesentlich niedriger.

[henning]

Nach 16.000 km mit meinem 1.9 l 159 bin ich nach wie vor begeistert!

Natürlich sind die empfundenen Leistungs-Werte immer subjektiv. Ich hatte vorher den 2,4 l 256er. Dagegen ist der 1,9l ne lahme Ente. Aber ich habe mich dran gewöhnt. Die Laufkultur entschädigt voll und ganz.
Der Verbrauch ist etwas höher als in 2,4er 156. Wohl wegen des Gewichtes. Ich fahre zügig und viel Autobahn mit Vollgas. Durchschnittswerte 7,5 Liter. Da kann ich nicht meckern.

Schade, dass dieses Model anscheinend doch nicht so gut angenommen wird. Die 159er und Brera-Modellreihe ist der beste Alfa seit langem. In jeder Hinsicht.

Ciao
Henning

[Gottfried]

Zitat von henning

Nach 16.000 km mit meinem 1.9 l 159 bin ich nach wie vor begeistert!

.....
Der Verbrauch ist etwas höher als in 2,4er 156. Wohl wegen des Gewichtes. Ich fahre zügig und viel Autobahn mit Vollgas. Durchschnittswerte 7,5 Liter. Da kann ich nicht meckern.

Schade, dass dieses Model anscheinend doch nicht so gut angenommen wird. Die 159er und Brera-Modellreihe ist der beste Alfa seit langem. In jeder Hinsicht.

Ciao
Henning

Hey, war der Verbrauch schon immer in diesem Bereich, oder war er, wie bei meinem zu Beginn bei 9-10 Litern?

Gruß

gh